在 3Q 大戰的十年后，“頭騰”大戰戰火重燃。

日前，持續多年的 “頭騰”大戰被上升到了新的高度，抖音宣布向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。作為國內少有的兩家世界級互聯網巨頭，字節跳動和騰訊這種級別的高端商戰，又趕在年前大家無心工作的時候，無疑讓吃瓜群眾格外興奮。

不過作為一個 “老互聯網人”，對這場爭斗，卻怎么看都覺得有些眼熟，仔細一琢磨，這不是 “二選一”的升級版嗎?

互聯網生意，說白了就是流量生意，你占有的的流量多了，我的自然就少了，互聯網的商戰也格外殘忍。因為互聯網是平的，不存在物理邊界，可以一直打下去，而參戰者的心思卻都一樣，那就是剩者為王。

早在十年前，騰訊就跟 360 狠狠打打過類似的仗。

2010 年北京的夏天，可能在周鴻祎的回憶里是透骨的寒冷，當時騰訊將 QQ 醫生升級成 QQ 電腦管家，憑借 QQ 平臺的巨大優勢，不斷侵蝕 360 安全衛士的市場。幾無還手之力的周鴻祎曾在 9 月時主動向馬化騰 “求和”，卻被馬化騰拒絕了，絕境下 360 推出了針對 QQ 的 “隱私保護器”，大肆宣揚 QQ 窺探用戶隱私，騰訊則起訴 360 不正當競爭。

隨著 360 推出 “QQ 保鏢”，戰事進一步升級，馬化騰決定，所有安裝了 360 的電腦上，QQ 軟件都將停止運行。而那封《致廣大 QQ 用戶的一封信》注定永載互聯網史冊，騰訊用直白到粗暴又事實上有效的 “二選一”策略，讓用戶決定是卸載 QQ 還是 360，雖然引來許多罵聲，但成功逼退了 360。

事后馬化騰接受采訪時，曾聊到一些數據，當時 360 的裝機量在 1.2 億到 1.5 億，和騰訊的裝機重合率約在 60%，也就是說，至多會有 1 億的 QQ 用戶面對 “二選一”的抉擇，但騰訊當時的用戶數量已經達到 8 億了，如果不這么做，可能流失的用戶遠超 1 億。

擅長 “放大炮”的周鴻祎嘴上沒服軟，表示騰訊是壟斷勢力仗勢欺人，甚至犧牲用戶權益來打擊對手，不過據他后來在某次采訪中所說，當時數位警察已經在公司樓下等他了，“二把手”齊向東偷偷給他發短信，讓他直接去機場。

2014 年 2 月 24 日，最高法院最終判決 360 為 “不正當競爭行為”并賠償道歉，不過 360 在 “3Q 大戰”后一戰成名，次年就登陸美股，市值最高時在中國互聯網公司中位居第三。雖然現在 360 遠不能和騰訊相比，但周鴻祎也是中國互聯網舉足輕重的人物，而騰訊則認真進行了反思，并逐漸走向開放，或者說，表現得更加友善。

不過沒人會因此質疑騰訊的實力，十年前，創業者擔心的是會被騰訊搶生意，十年后，他們擔心的是騰訊看不上自己的 “賣身”，除了逐漸顯露疲態的阿里巴巴，中國互聯網已經沒有騰訊的對手了。

直到字節跳動初出茅廬。

從騰訊的角度來看，字節跳動真的很 “過分”，雖然今天不再有公司敢明目張膽地逼用戶做 “二選一”了，但人的時間是有限的，你刷了抖音，就看不了微信，也打不了王者榮耀，而你的時間最后轉化成的收入，也會轉到字節跳動賬上而非騰訊那邊，這就是事實上的 “二選一”，移動互聯網時代，“二”不再以產品的屬性來對標，而是與時長和收入緊密聯系。

這家年輕的公司，發展的速度還快到嚇人。

自 2016 年 9 月抖音上線后，更是成了 “殺時間”的神器，下面兩張圖是移動互聯網巨頭 APP 使用時長的占比，可以看到，從 2017 年中到 2020 年底，字節跳動系從 3.9% 增長到 15.8%，而騰訊系則從 54.3% 穩定下跌到 36.2%，更有趣的是，除了另一個后起之秀快手 (騰訊是快手的第一大機構股東)，剩下的幾大派系乃至其他的占比幾乎都沒變化，也就是說，頭條要吃下多少，騰訊就要吐出來多少。

這要不打起來反而奇怪了，企鵝就算看起來人畜無傷，那也是吃肉長大的。

對此，抖音在官方聲明中說的明明白白：“自 2018 年 4 月起，騰訊旗下產品微信、QQ 以‘短視頻整治’為由，開始了對抖音等產品長達三年的持續封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權益，也損害了用戶利益。向法院提起訴訟是抖音合法正當的權利。”

彼時的張一鳴沒少生氣，一個月后，他在朋友圈里吐槽，結果被馬化騰逮了正著，兩人還懟了一下，對一向內斂的 Pony 馬來說，這樣的真情流露也算是久違了。

張一鳴認為，微信對抖音就是 “借口封殺”，不過這個話題不適合討論，至于理由，我猜測可能是覺得討論了也沒有用，但顯然在各自老大親自下場之后，兩家算是撕破臉了，之后沒少沖突。抖音推出社交軟件多閃，還要故意惡心一下微信，騰訊則起訴抖音直播《王者榮耀》侵犯了著作權，還在微信上把飛書給封禁了，至于高管們之間的互撕，也時不時就出現……

基于直接利益的沖突，顯然沒辦法輕易化解，兩家走到對簿公堂也是一種必然。

前段時間，阿里巴巴、閱文 (騰訊系)和豐巢因壟斷被罰，國家也在不斷加強反壟斷與反不正當競爭執法，張一鳴可能覺得，現在是和馬化騰討論下的 “合適”時機了。

當初騰訊說要 “短視頻整治”，結果就一口氣把抖音等封禁了三年，轉身卻推出了十幾款短視頻產品，互聯網有沒有記憶不好說，但張一鳴對此可是記憶猶新——這不就是《反壟斷法》所禁止的 “濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為”嗎?

而騰訊的回應也很有馬化騰的風格——惡意構陷，將起訴，并表示 “字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權”。

和十年前的 3Q 大戰對比，我們首先要感慨，中國互聯網的確是全方位有了很大的進步。3Q 大戰時，兩家打了幾個月，還敢逼著 1 億多用戶 “二選一”，據說騰訊報警時，從公安局到工信部，都沒搞明白是怎么回事，而現在則是直接訴訟到法院，只給用戶喂瓜，不給用戶添堵。

抖音和騰訊孰是孰非現在難以厘清，兩家都覺得自己沒錯，但事實上兩家也都或多或少有些問題，也許走法律途徑，是最好的途徑，所謂 “鑼不敲不響，理不辨不明”，還能為我國互聯網的法制建設進一步添磚加瓦。對抖音來說，選擇和騰訊 “剛”一把，贏了自然可喜可賀，就算輸了，360 當時趁勢美股上市，也許字節跳動也能復制一下這個進程，中國互聯網企業市值第三的位置，可能就要讓字節跳動坐上了。

至于騰訊，我最好奇的就是，“南山必勝客”的招牌，這次會不會砸? 畢竟在中國互聯網企業中，就算只挑兩個壟斷企業，也應該是阿里巴巴和騰訊了。