（圖片來源：

經濟觀察網 記者 李華清 4月19日下午，同方知網（北京）技術有限公司在CNKI知網公眾號發布了《關于中國知網與中國科學院文獻情報中心合作服務的說明》（以下簡稱“說明”），首次公開回應近日以來引起關注的“中科院因不堪負擔近千萬元級別續訂費將停用中國知網數據庫”消息。

在說明中，中國知網否認了中科院已停用或將停用中國知網。

中國知網稱，自1997年起，知網即開始為中科院所屬院所分別提供系列數據庫服務。自2008年起，知網與中科院文獻情報中心深入合作，由中科院文獻情報中心統一集中采購知網期刊、博碩士論文等數據庫，服務于中科院所屬各院所。2022年，中科院文獻情報中心對包括知網數據庫在內的國內外部分數據庫的采購模式進行了調整，由統一集中采購模式轉變為有需求院所組團聯合采購模式，將由各院所選擇訂購內容，計劃在近期完成組團工作、簽署協議并啟動2022年度服務。

中國知網強調，2021年度協議期滿后，中科院文獻情報中心與中國知網商定延長訂購服務至3月31日，在4月1日之后的過渡期間，知網延續了各項服務，未出現服務停止或中斷的情況，知網也將繼續向中科院所屬各院所提供正常服務，直至2022年度協議簽署并啟動服務。

此前，有媒體在報道中展示了一份落款為“文獻信息中心”、落款日期為2022年4月8日的通告。該通告稱，同方知網暫停中科院對CNKI數據庫的使用權限，據中科院文獻情報中心反饋信息，自2008年以來，中科院文獻情報中心承擔全額訂購費用，在全院范圍內開通使用CNKI科技類期刊和博士碩士學位論文數據庫，多年來，CNKI數據庫憑借自己在中文期刊數據庫市場上極具影響力的地位，對續訂價格維持較高漲幅，2021年，中科院集團CNKI數據庫訂購總費用達到千萬元級別，2022年，中科院文獻情報中心與同方知網公司談判數輪，CNKI數據庫依然堅持近千萬元的續訂費用，中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數據庫和萬方學位論文數據庫對CNKI數據庫形成替代保障。

盡管中國知網否認停止服務中科院，但其在說明中沒有回應中科院抨擊續訂費用過高的問題。在中國知網的說明發布前，也曾有媒體報道稱，中科院全院對CNKI數據庫的訪問只持續到4月20日，未來該數據庫僅服務參團訂購的研究所。

4月19日上午，經濟觀察網記者就使用中國知網的問題聯系中科院文獻情報中心做采訪，該中心人員稱：“對不起，這件事我們不接受采訪，請您諒解。”

自中科院不堪負擔中國知網續訂費的消息發酵以來，較多聲音抨擊中國知網一家獨大，傷害了科研環境，不合理地獲取高額收入，涉嫌壟斷。

北京知識產權法研究會競爭法專業委員會副主任魏士廩律師向經濟觀察網記者指出：“知網在中文電子期刊數據相關市場中具有很強的市場力量，從上下游經營者和用戶的反映來看，對其依賴性也很強，并且幾乎沒有有效的制衡力量，知網具有市場支配地位在多數相關公眾領域具有一定共識，但是，是否構成壟斷行為還是需要執法機構通過相關數據和證據來最終認定。”

魏士廩律師認為，知網的收費問題已經多次引起學術界詬病，反壟斷執法機構也曾進行過調查，但一直沒有實質性回應社會關注，也沒有對外公開調查事情的進展，需加強執法透明度。

財富書坊創始人周錫冰在接受經濟觀察網記者采訪時認為，學術、科研機構想要擺脫對知網等大平臺的依賴，可以從三方面入手，一是在與相關出版單位簽約發布論文、學術成果時，備注排除知網等平臺；二是中國科研機構報團，通過規模化訂購談判，以可以接受的價格與海外圖書館達成合作，降低對國內平臺的依賴；三是中國科研結構聯合高校，自己組建新的數據庫中心，憑借自己的資源（政府補貼、論文、學術成果等），形成與知網等平臺博弈的格局。但顯然，這些舉措實踐起來均不容易。

魏士廩律師指出，除開知網外，學術期刊領域外文數據庫也有很強的市場力量，例如，國外某公司也把控了醫學電子期刊數據的市場，并引起包括美國以及歐盟等國家相關研究機構的強烈批評和抵制，但由于其市場力量很強，很多研究機構資金實力有限，最終難以抵制成功。想要維護知識產權市場的正常競爭，還是需要執法機構的深入關注、持續努力。