全國政協委員、北京工業大學材料與制造學部教授王璞兩年前就呼吁，“關鍵核心技術、材料和工藝一定要牢牢掌握在自己手中”，如今國家提出“科技自立自強”，他更加明確了方向，干勁更足。

“中國深度融入全球創新網絡，需要我們在科技自立自強基礎上生發出真正的科技自信，進而在應對全球性挑戰中，貢獻出有分量的東方智慧，并在參與多邊治理過程中掌握重要話語權，實現負責任大國的擔當。”王璞委員的觀點，在科技日報采訪的學術界和產業界人士中產生強烈共鳴。

百年未有之大變局下，國際合作還好嗎?

“與中國產業鏈全面脫鉤”的聲音充斥著海外輿論場。“‘中國威脅論’也早已被美國媒體炒得沸沸揚揚。”王璞委員并不諱言中國面臨的實際挑戰。

科技戰略專家、中國科學技術信息研究所副所長郭鐵成分析稱：“雖然挑戰重重，打壓頻頻，但中外科技合作機會窗口在擴大，中國戰略回旋空間廣闊。”因中國創新能力提高，除經濟體量大、門類齊，還具有承接能力、配套能力、研發能力和人才豐富等優勢，我國與世界不同創新類型國家仍可在優勢領域開展強強合作或梯度創新合作。“只要保持戰略定力，堅持創新發展和改革開放不動搖，當前‘局部脫鉤’的鉗制作用就有限，不會帶來顛覆性影響。”

王璞委員也認為，美國與中國開展學術合作雖因疫情有所延緩，但政治生態不佳暫時還未深刻地影響兩國一直以來的科技合作。

科技自立自強，底層邏輯是繁榮科學

“手握金剛鉆，才攬瓷器活。掌握能夠引領全球解決問題的科技實力，有利于掌握國際合作話語權。但從長遠看，基礎的理論、原創性概念與技術如能在中國大發展，才能說我們在現代科學體系中占有一席之地，有了在更多領域領跑的后勁兒。”王璞委員一再強調。

對于科技自立自強的內涵，郭鐵成也談了看法：“科技自立自強，根在自立。何以自立?靠科學的繁榮，必須把繁榮科學作為自立自強的底層邏輯。何以自強?靠創造的能力，也就是引領躍升、賦能發展、激活人才。”

他繼續解釋說：“繁榮科學就是把科學精神作為民族精神的基本內容加以弘揚，促進公眾理解科學和參與科學;開辟新興學科和交叉學科新的增長點，促進重大發現、重大發明和原始創新、會聚創新、顛覆性創新，保證自主創新后勁，爭取為人類知識創造作出重要貢獻。自強則重在引領局部率先躍升到中高端，為經濟發展提供人才、數據等創新性生產要素，激發科技人員積極性和創造性以釋放創新活力。以此為內涵的科技自立自強，應成為我國今后一個時期的戰略重點。”

培育頭部企業和隱形冠軍，數字經濟是新的創新賽場

郭鐵成認為：“我國經過40多年發展，在某些重點產業、細分產業、特色產業涌現出一批優質企業，國家應盡快梳理，有針對性地加強創新資助，使其快速躍升為全球性的頭部企業和隱形冠軍，從而帶動并激活相關產業鏈，做到核心技術自主可控。”

今年全國人大審查的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要(草案)》，對“數字經濟”重點部署。

數據如何賦能高質量發展?師從“圖靈獎”獲得者的徐葳，目前是清華大學交叉信息研究院的長聘副教授，他高度贊揚中國率先提出“把數據作為生產要素”是一種戰略遠見，“這比國外提出的‘數據資本化’走得更遠、更具政策優勢”。

數據要素管理起來并不易，尤其是在數據流通中，數據的提供者和使用者乃至監管者都面臨著較高風險。

脫胎于姚期智院士“多方計算”底層理論創新、能實現“數據可用不可見、可控可計量可監管”的解決方案，正由徐葳任首席科學家的科技企業華控清交進行成果轉化，加速推進到數據要素流通、融合等實際場景應用之中。

相對于仍不斷“評估風險”的美歐，中國已紅紅火火地投入實踐，探索在技術層面解決實際問題了。

實踐總是走在前面，國際合作出現新形式和新特點

郭鐵成觀察分析認為：“中國融入全球創新網絡，未來將更傾向于拓展治理型戰略合作，并著眼參與更多規則制定、積累豐富國際議題管理經驗，乃至獲得外交上的新優勢。”

除傳統的國別、國合項目及國際大科學工程裝置合作，更多民間創新合作模式，如離岸創新、跨國技術平臺、開源生態系統、無國界科技志愿者組織等，都呈現出靈活高效的全球創新網絡特性。

“就擴大開放而言，我國可考慮設立一種開放性‘創新采購基金’，面向全球開展創新定制式采購、商業化前采購等新興采購。”郭鐵成建議。

著眼全球解決問題，要自信而不能自大

“在開展國際合作時，知道我們有時還在細數論文數并有論文獎勵，國際同行會覺得不可思議。”王璞委員對記者這樣慨嘆，“這并非自信的表現，學術論文只是學術交流的一種基本工具，是科技創新過程中獲得成果的部分表現形式。而是否真正引領科學領域的前沿發展，是否真正解決了實際科學或技術問題，應該成為評價科研成就最根本的標準。”

徐葳也提到，很多投資人或新技術用戶經常問他，“多方計算”與誰對標?“在這方面中國已不是Me　too式跟隨創新，全社會應相信并支持中國科學家保持已經跑出來的新興產業創新優勢。”

與此同時，王璞委員提醒，一方面要警惕“中國論文就應發表在中文期刊上”等狹隘的輿論傾向阻礙開放合作，另一方面還要避免因某些少數學科和產業優勢帶來盲目自大。“歸根結底還是要實現科技自立自強，養成大國和平崛起和民族復興過程中的真實自信。”(房琳琳 張佳欣)