屏該頭盔一共是 1530 美元的物料 BOM 成本。

中國大陸七家，一共是 360 美元，大約占比 1/4。

【資料圖】

其中

1，兆威機電的 IPD 電機模組，20 美元；

2，攝像頭、身體追蹤模組，高偉電子，16+10 美元；

3，結構件：長盈精密 120 美元；

4，PCB 板鵬鼎：17 美元；

5，電池：德賽和欣旺達，13 美元；

6，揚聲器 SPK：歌爾，8 美元。

7，組裝：立訊精密與和碩，150 美元。

日本顯示屏：索尼 300；索尼還提供了眼面追蹤：24+24；慣性測量傳感器 IMU 是 TDK 提供為 10 美元；而內存，日本鎧俠（原東芝）也參與跟三星的競爭， 20 美元。

日本一共提供了 380 美元的物料。大約占比 25％。跟中國整體相當。而擅長微型制造的索尼則是大贏家。

而韓國只有內存：20；LG 屏：30 和飛行時間 LG，10 美元。共 50 美元。

韓貨彈藥并不多。這是韓國制造的一個破綻。在新興產業中，韓國制造有劣勢。它留下的都是背后追趕的空間，這只會越來越小。而它前面的空間，貌似越來越窄。從競爭策略來看，這是最適合追趕的對手。韓國人說，被中國人的追趕，都 " 快追到脖子了 "，就是這種前端缺乏戰略縱深而后端技術乏力的局面。

美國一共 4 家，除了蘋果自己的芯片 180 美元，其他三家只有 12 美元。蘋果依然是全球化典范，美國供應鏈同行難以跟上來。

整個頭盔的制造，還是中國大陸和臺灣地區占據較大優勢。可惜，蘋果的頭盔亮相兩周來，差評似乎洶涌趕來，有吞噬之意。后續迭代的完善，還待繼續觀察。