西安銀行大額股權拍賣遇臨時撤回一事吸引公眾關注。因一樁“擔保案”，寧波中百股份有限公司(以下簡稱“寧波中百”)持有的西安銀行9511萬股股票被拆分成10份，原定于2021年5月24日-25日在阿里司法拍賣平臺上公開拍賣。但日前，相關待拍股權已全部撤拍。

對此，5月27日，西安銀行方面回應北京商報記者稱，“已關注到股東寧波中百股份拍賣事宜，該事項不會對我公司造成影響”。

股權已經登上拍賣臺，為何突然“變卦”?拍賣公告顯示：處置方北京市第一中級人民法院稱“寧波中院來函，該院刑事案件與本案存在關聯，可能影響本案的執行，請求本院慎重處理”。

公告中所指的“本案”，即寧波中百曾經卷入的一樁擔保糾紛。根據寧波中百曾披露的信息顯示，寧波中百原董事長龔東升在任期間，擅自以寧波中百名義，為天津九策高科技產業園有限公司(以下簡稱“天津九策”)提供擔保。

2016年4月，中國建筑第四工程局有限公司(以下簡稱“中建四局”)致函寧波中百，要求寧波中百承擔天津九策欠付工程款的連帶清償責任，金額高達5.43億元。2017年9月，廣州仲裁委員會裁決寧波中百就天津九策欠付債務承擔連帶清償責任，并承擔仲裁費。寧波中百對上述仲裁裁定存在異議，提出撤銷裁決書申請但被駁回。

2020年7月，寧波中百部分銀行賬戶及持有的西安銀行股權被凍結，相關股權將被法院司法拍賣。寧波中百提交的執行管轄異議和不予執行兩項訴求，均被駁回。

天眼查顯示，寧波中百為西安銀行第九大股東，持股2.14%。5月24日，寧波中百公告稱，本次拍賣被撤回，但仍存在被繼續拍賣的風險，拍賣將導致公司失去9511萬股西安銀行股票的所有權及投資收益。

“相關股權拍賣對西安銀行正常運營發展影響有限，但會在未來影響西安銀行股價的表現。”金樂函數分析師廖鶴凱如是認為。

值得一提的是，今年以來，銀行股整體走勢良好，但西安銀行卻大幅“跑輸”銀行板塊平均水平。截至5月27日，Wind數據顯示，統計38家銀行股的Wind銀行指數年初至今累計上漲了12.63%。而西安銀行今年以來股價卻下跌了9.35%，近一年下跌1.73%。近一個月股價有所回升，累計漲幅2.02%。截至5月27日收盤，西安銀行A股收盤報5.04元/股，單日漲幅0.2%。

面對一度“跌跌不休”的股價，5月20日，西安銀行曾發布股價穩定措施公告。根據公告，自2021年4月6日起至5月6日，西安銀行股票已連續20個交易日的收盤價低于最近一期經審計的每股凈資產，已觸發穩定股價措施啟動條件。公司擬采取5%以上股東及實際控制人的一致行動人增持公司股票的方式履行穩定股價義務。公司股東加拿大豐業銀行等10名股東擬合計增持的金額不低于8993.33萬元。

股價不給力很大程度上證明了公司基本面沒能令投資者滿意。Wind數據顯示，2016-2020年的五年時間里，西安銀行歸母凈利潤分別為20.11億元、21.31億元、23.62億元、26.75億元、27.56億元;對應同比增長率分別為1.09%、5.96%、10.82%、13.27%、3.05%。另據該行財報顯示，今年一季度該行出現了“增收不增利”的情況。2021年一季度，西安銀行實現營業收入18.94億元，同比增長7.73%;實現歸母凈利潤7.08億元，同比下降8.04%。

談及股價表現，西安銀行方面對北京商報記者稱，“我行近日已發布穩定股價措施公告，我行主要股東會積極履行相關穩定股價措施。但由于上市公司股價受多方面因素影響，我行將堅持穩健發展的經營理念，為股東提供持續穩定的投資回報”。

在廖鶴凱看來，西安銀行本月股價表現良好，已經觸底反彈，與這一段時間銀行股整體表現較好有關，也與觸發穩定股價措施后提振了投資者信心有一定關系。一般上市公司股東增持的穩定股價措施在一段時間內能起到提振信心穩定股價的作用，能否奏效取決于增持時候的市場狀態和對應公司當時的價格、對應公司基本面的合理性。

他進一步指出，相關股權若再拍賣，如果定價合理，拍賣的成功率還是很高的。一般拍賣起拍價都會基于估值給予一定折扣，目前西安銀行股價尚處于低位，且市場氛圍尚可，如果及時處置，還是有一定的投資價值的。(孟凡霞 馬嫡)