(相關資料圖)

歐盟委員會表示，其分析表明，在微軟讓云游戲競爭對手在自己的平臺上提供《使命召喚》等重磅游戲 10 年后，這筆交易不會損害競爭，微軟的承諾將為競爭對手和消費者帶來巨大的利益。

此前，針對微軟收購動視暴雪這一交易，英國競爭與市場管理局 ( CMA ) 拒絕批準。該機構認為微軟將出于商業動機，僅在微軟自家的云游戲服務中提供動視暴雪游戲。CMA 還認為，微軟提出的方案未能有效解決云游戲領域的擔憂，且存在重大缺陷。微軟表示將對這一裁決提起上訴。

而周一在布魯塞爾獲得的批準不會對英國方面產生任何直接的法律影響，反壟斷律師稱，微軟推翻英國決定的可能性很小。

CMA 甚至還在周一批評了歐盟的裁決，CMA 首席執行官 Sarah Cardell 聲稱：" 微軟的收購交易被歐盟委員會批準，這將使微軟能夠為這個市場制定未來 10 年的條款和條件。雖然我們承認并尊重歐盟委員會有權采取不同觀點，但 CMA 堅持自己的決定。"

歐盟方面表示，它認為自己接受的承諾有利于競爭，并相信它們可以幫助新興的云游戲市場實現增長。歐盟競爭事務主管瑪格麗特 · 維斯塔格周一表示，微軟的承諾 " 將為更多的人提供更多的游戲 "。

盡管如此，歐盟的決定意味著，微軟現在至少已經掃清了它在尋求這筆交易時面臨的三大監管障礙中的一個。除英國之外，美國聯邦貿易委員會 ( FTC ) 已起訴微軟，要求阻止這筆交易，并定于 8 月在其行政法院就此案舉行聽證會。

一些反壟斷律師表示，在接下來的上訴過程中，歐盟方面的批準可能會讓微軟更容易把英國的決定說成是例外情況。歐盟的批準也可能影響到 FTC 法官的觀點，并可能影響澳大利亞和新西蘭等尚未宣布是否批準該交易的其他監管機構。

賓夕法尼亞大學沃頓商學院反壟斷法律學者赫伯特 · 霍文坎普指出，從形式上來說，各國可以不考慮其他國家監管機構的觀點，但在非正式場合，他們會進行參考，尤其是面對同一類事件的時候。

至于歐盟的決定是否會影響這筆交易在美國的前景，其他法律專家則不那么樂觀。華盛頓 MoginRubin 律師事務所的合伙人 Jonathan Rubin 表示：" 外國當局的決定不會對 FTC 的立場產生太大影響。"