6 月 22 日，有網友發布視頻稱，河北園博園景區內一網紅大雁 " 大寶 " 被游客踢中要害離世。游客在視頻中回應：" 它嚇著我妹妹了，對我妹妹產生威脅了 "。

(相關資料圖)

此事引起網友熱議，有網友疑惑該游客自衛程度是否恰當，也十分關注斑頭雁是否為國家保護動物，該游客是否需要承擔刑事責任等。

6 月 23 日下午，瀟湘晨報記者了解到，該大雁為斑頭雁，此前因與市民郭先生形影不離、是 " 哥倆好 "，被當地媒體報道引起關注，上傳游客踢中該大雁要害的視頻正為郭先生。郭先生告訴記者，在看到游客將斑頭雁 " 大寶 " 踢飛后，自己一時動怒一拳打向游客，游客當場報警，自己可能被追究責任。

市民和斑頭雁遛彎成 " 哥倆好 "，事發時打了游客，目前已調解

據郭先生發布視頻，一位男性游客稱：" 它嚇到我妹妹了，對我妹妹產生威脅了。我妹妹對這個產生了恐懼。" 郭先生回應稱：" 你背著它怎么可能咬呢，你為什么踢啊。" 郭先生后在視頻下方評論稱，" 目前園區已經取到現場視頻，交給警方了。"

6 月 23 日下午，瀟湘晨報記者聯系上郭先生。郭先生稱自己和斑頭雁 " 大寶 " 關系不錯，" 它是把我當成伴侶的，就是把我當成母雁。所以幾乎每天我都會帶它出去溜圈。"

6 月 21 日晚，郭先生帶著 " 大寶 " 遛完圈回到它的棲息地。" 有幾位游客在它棲息地那里待著。因為它現在也在發情期，所以就對游客進行了驅趕。它跑到游客跟前就停下來了，看游客走不走。" 郭先生稱該群游客有四五個人，被嚇到的應該是一位 14 歲的小女孩，" 當時現場說小孩特別怕這個。然后他們好像是把它背起來還是抱起來了，但是抱起來之后又把它踢飛了。"

郭先生表示自己當時正在附近，" 我擔心他再次對大寶進行傷害，我就垂直出拳給了他一拳。他們就報警了。"

隨后雙方來到派出所，郭先生得知自己可能會被進行治安處罰。" 我認為大寶就跟我孩子一樣，覺得我是在保護它避免繼續受到傷害，但應該說是無效的。" 郭先生稱 6 月 23 日上午，幾方經溝通簽了一個調解協議，游客不追究他的責任，園區不追究游客的責任，游客也不追究園區責任。

另據石家莊廣播電視臺《園博園里 " 哥倆好 " ——形影不離，斑頭雁和游客一起遛彎》報道，郭先生和園區一頭斑頭雁自今年 3 月相識后，" 成了親密的朋友，所到之處，游客紛紛拍照、詢問。斑頭雁也很享受和郭先生在一起的時光，每次分別都有難度。"

律師解讀：若游客故意傷害國家依法保護的野生動物，無法私下調解

6 月 23 日下午，瀟湘晨報就此事致電河北園博園，園區工作人員稱，" 事發后立刻把它送到動物救助站去治療了，但可能因為踢的位置比較特殊，沒能治好。" 并表示公安已經介入調查，" 它應該不是保護動物，具體我也不太清楚。"

正定公安工作人員也告訴記者，目前此事正在處理中，不太確定斑頭雁是不是保護動物。

記者搜索發現，斑頭雁不屬于《國家重點保護野生動物名錄》（2021 年發布版），但屬于《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》（2017 年發布版）。

郭先生保護 " 大寶 " 的行為是否合理，如何更為妥當？游客與園區調解后，是否還會因傷害動物承擔法律責任？

湖南聯合創業律師事務所管委會委員副主任劉研律師表示，根據我國《民法典》和《刑法》都有緊急避險的規定，本案這樣野生動物在自然原因下，造成正在發生的人身危險，人們可以采取適當措施和限度進行緊急避險。這種情況下，緊急避險人依法不承擔民事責任；但依法也可以給予適當 " 補償 "，特別注意不是 " 賠償 "。

當然，每一個公民都有義務去保護野生動物。如郭先生看到斑頭雁正在受到傷害，可以向森林公安等相關部門報警。他也可以去制止，但不能超出限度進行如毆打等行為，這就涉嫌故意傷害，有可能造成被治安處罰。

同時，斑頭雁若屬于園區管理，則園區對此事具有處理權。如果游客行為不涉嫌觸犯我國《野生動物保護法》，園區可以和游客私下進行民事調解。但如果游客非緊急避險，而是故意傷害國家依法保護的野生動物，則可能涉嫌行政違法或刑事犯罪，需要移交森林公安部門依法處理。