財聯(lián)社 7 月 6 日訊（編輯 牛占林）近日，兩位美國作家對 ChatGPT 母公司 OpenAI 提起訴訟，聲稱 OpenAI 在沒有獲得版權授權的情況下，就利用他們的作品來訓練其人工智能。

(資料圖片僅供參考)

起訴書中提到，美國馬薩諸塞州作家保羅 · 特倫布萊和莫娜 · 阿瓦德表示，ChatGPT 未經(jīng)他們同意，直接復制了書籍的數(shù)據(jù)來進行訓練，這侵犯了作者的版權。

特倫布萊的作品有《世界盡頭的小屋》，阿瓦德的代表作為《看待胖女孩的 13 種方式》和《兔子》。

這兩位作家稱，ChatGPT 寫出的書籍簡要，和他們發(fā)表的文章一模一樣，這說明訓練 ChatGPT 的數(shù)據(jù)庫，是包含了他們的作品的。

聊天機器人是在大量的文本數(shù)據(jù)上進行訓練的，OpenAI 沒有透露訓練 ChatGPT 具體使用了哪些數(shù)據(jù)，但該公司表示，它通常會抓取網(wǎng)絡數(shù)據(jù)，包括使用檔案圖書和維基百科等。

書籍是訓練人工智能的理想選擇，因為它們往往包含 " 高質(zhì)量、精心編輯的長篇文章 "，儲存了人類思想的精華。

根據(jù)起訴書顯示，OpenAI 的訓練數(shù)據(jù)超過 30 萬本書，其中包括本就備受爭議、版權歸屬不明晰的 " 影子圖書館 "。

但要證明 ChatGPT 是如何以及在哪里收集到這些信息的，以及這些作者是否遭受了經(jīng)濟損失，可能是一個挑戰(zhàn)。因為 ChatGPT 也利用了大量的互聯(lián)網(wǎng)信息進行訓練，包括互聯(lián)網(wǎng)用戶對這些書的討論。

該訴訟代表美國全國范圍內(nèi)的版權所有者，尋求一筆數(shù)額不詳?shù)馁r償金。目前，OpenAI 的代表沒有對此事進行回應。

薩塞克斯大學知識產(chǎn)權法專業(yè)的 ndres Guadamuz 表示，這是針對 ChatGPT 的第一起涉及版權的訴訟。他補充說，這起訴訟將探討生成式人工智能領域 " 合法性邊界 " 的問題。

而就在幾天之前，OpenAI 在加利福尼亞州同樣被多方提起集體訴訟，起訴書稱 OpenAI 在未經(jīng)允許的前提下，在互聯(lián)網(wǎng)上竊取和挪用了大量私人數(shù)據(jù)來訓練 ChatGPT。