(相關(guān)資料圖)

天眼查App顯示，B站關(guān)聯(lián)公司上海幻電信息科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理（信息、電訊）行政一審判決書公開，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)判令B站對(duì)晉江健德食品有限公司所持訴爭(zhēng)商標(biāo)“嗶哩嗶哩”提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

天眼查App顯示，本案的焦點(diǎn)問題是“嗶哩嗶哩”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》中就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。

此外，因在案證據(jù)均不足以證明引證商標(biāo)“BILIBILI”在其核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)上具有了較高的知名度，故引證商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》第十四條對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回B站訴訟請(qǐng)求。