貸款未成反被騙 打不死的山寨網(wǎng)貸平臺
貸款未成反被騙。近日,多位消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映,在“鈔前分期”“聚合分期”“貸你無憂”等網(wǎng)貸App上貸款,在貸款過程中資格審查環(huán)節(jié)填寫銀行卡等資料時(shí),顯示已成功綁定,卻被平臺客服告知銀行卡填寫錯(cuò)誤,并以銀行卡錯(cuò)誤、備注錯(cuò)誤、流水不足等為由被多次索要解凍資金。已有不少受害者被誘導(dǎo)向平臺轉(zhuǎn)賬,金額在數(shù)萬元不等。
填不對的銀行卡號
“明明是復(fù)制粘貼上傳的銀行卡號,為什么還會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤?”來自安徽的劉利(化名)向北京商報(bào)記者提出了她的疑惑。7月4日,她通過瀏覽器的廣告推薦,下載了一款名為“鈔前分期”的貸款軟件,打開App后平臺顯示“最高可借20萬元”,抱著試一試的心態(tài),她點(diǎn)擊了立即申請。
從申請貸款的過程來看,劉利主要進(jìn)行了手機(jī)認(rèn)證、身份認(rèn)證、銀行卡綁定等操作,但不同于其他貸款平臺的是,在提交個(gè)人資料后,平臺在初審環(huán)節(jié)后,要求她在提現(xiàn)環(huán)節(jié)聯(lián)系在線客服。“平臺在初審后,稱我有2萬元貸款額度,若是提現(xiàn)需要聯(lián)系客服并發(fā)送手機(jī)號和身份證號后獲取驗(yàn)證碼,我填寫驗(yàn)證碼后,平臺顯示貸款成功,然后給我生成了一份電子合同。”劉利講述道。
但問題也是出在了這一環(huán)節(jié)。劉利稱,盡管平臺顯示有貸款記錄,但是她的銀行卡并未收到貸款資金,平臺顯示“提現(xiàn)銀行卡信息不符,導(dǎo)致資金凍結(jié)”,并同步給出了相應(yīng)還款管理、借款合同和在線客服等選項(xiàng)。
聯(lián)系客服后,劉利被告知銀行卡號輸入有誤,并被要求提交貸款金額的30%(6000元)作為置卡驗(yàn)證金,才可以解除資金凍結(jié)。根據(jù)劉利向北京商報(bào)記者提供的聊天截圖,該客服稱,“平臺收到財(cái)務(wù)反饋,由于銀行卡號填寫錯(cuò)誤,貸款款項(xiàng)已經(jīng)下發(fā),但是在下發(fā)途中被信貸中心系統(tǒng)攔截凍結(jié),系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)用戶冒用他人身份信息貸款,并判定用戶存在騙貸風(fēng)險(xiǎn),而要想解除騙貸風(fēng)險(xiǎn),需要用戶交納相應(yīng)置卡驗(yàn)證金,否則會(huì)影響個(gè)人征信”。
于是,在客服的誘導(dǎo)下,劉利通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向一個(gè)名為“杜慶峰”的個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)了6000元,并被要求填寫“ZX368”的備注信息。
但套路一環(huán)接著一環(huán)。轉(zhuǎn)賬完畢后劉利又被客服告知,其支付的置卡驗(yàn)證金未備注完整的處理代碼,被系統(tǒng)檢測到,因此風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)提高到了82%,需要重新支付9000元處理代碼并備注清晰完整的驗(yàn)證金。
因?yàn)榭头藛T承諾會(huì)在騙貸風(fēng)險(xiǎn)解除之后退還驗(yàn)證金,劉利未曾多想,又通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向平臺轉(zhuǎn)了9000元。但沒想到的是,后續(xù)又被告知被平臺監(jiān)測到存在多頭借貸風(fēng)險(xiǎn),還需支付一筆13850元的流水。
直到這個(gè)時(shí)候,劉利才意識到被騙,一方面苦于如何追回已經(jīng)支付的15000元置卡驗(yàn)證金,另外也擔(dān)心這次貸款記錄是否會(huì)影響到個(gè)人征信。
“馬甲”不斷
無獨(dú)有偶,跟劉利一樣被貸款平臺套路的還有王明(化名),盡管貸款A(yù)pp不同,但遇到了同樣的套路。7月5日,王明告訴北京商報(bào)記者,因?yàn)槭诸^緊,他在一個(gè)貸款A(yù)pp推薦下,下載了“貸你無憂”App,打開App點(diǎn)擊申請貸款后,同樣需要向客服索要提現(xiàn)驗(yàn)證碼,也同樣被告知銀行卡填寫錯(cuò)誤等,需要支付相應(yīng)置卡驗(yàn)證金解凍。
此外,北京商報(bào)記者在黑貓投訴等多個(gè)平臺發(fā)現(xiàn),目前有百余人遇到了同樣的情況,均是以銀行卡信息錯(cuò)誤為由導(dǎo)致資金凍結(jié),同時(shí)還被貸款平臺客服恐嚇會(huì)“影響征信”,除了“鈔前分期”“貸你無憂”等網(wǎng)貸App外,還有“聚合分期”“福瑞錢包”“應(yīng)急借款”等。
“若信息不足,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不會(huì)審批額度并放款,也完全不存在因?yàn)樯暾埖臅r(shí)候信息不全或者不準(zhǔn)確遭到資金凍結(jié)的情況,這很明顯是誘騙消費(fèi)者向平臺轉(zhuǎn)賬資金的借口。”蘇寧金融研究院金融科技研究中心主任孫揚(yáng)告訴北京商報(bào)記者,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。這些App存在很明顯的詐騙行為,已經(jīng)涉嫌詐騙罪。另外,網(wǎng)貸App以申請貸款為由強(qiáng)制向消費(fèi)者索要所謂“解凍資金”,也有強(qiáng)制交易的嫌疑,涉嫌違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。
消費(fèi)金融專家蘇筱芮同樣稱,網(wǎng)貸App以銀行卡填寫錯(cuò)誤等緣由,向用戶索要資金缺乏必要的經(jīng)營行為及相關(guān)業(yè)務(wù)依據(jù),具有極高的詐騙可能性。
但為何同樣的詐騙套路,會(huì)在不同的貸款A(yù)pp集中出現(xiàn)?在蘇筱芮看來,此類詐騙案例與前幾年興起的“高炮”馬甲平臺頗為類似,背后潛伏著非法網(wǎng)貸平臺的系統(tǒng)提供商,此類提供商擅長炮制多個(gè)“山寨”App在市場上引流,并采用非法手段詐騙用戶錢財(cái),當(dāng)一個(gè)“馬甲”消失后很快又上線新的“馬甲”。
基于此,北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前在應(yīng)用市場一般難以直接搜索到這類山寨平臺,但通過一些貸款軟件的導(dǎo)流或者瀏覽器的推薦,這些山寨平臺同樣可以網(wǎng)頁鏈接、短信等方式下載并使用,從平臺頁面來看,一般功能較為簡單,在受害人將個(gè)人信息全部填寫完畢后,平臺方的套路一般是:通過賬戶輸入錯(cuò)誤繳納解凍費(fèi)、需要加入會(huì)員繳納會(huì)員費(fèi),或者驗(yàn)證還款能力繳納驗(yàn)證金等各種理由,對受害人進(jìn)行詐騙。
在業(yè)內(nèi)人士看來,這類套路App屢禁不止,一是由于隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,各種軟件的下載變得越來越快捷,而不通過正規(guī)途徑下載的軟件,監(jiān)管比較困難且具有滯后性,消費(fèi)者尤需警惕。
蘇筱芮則認(rèn)為,對于此類詐騙,后續(xù)需從兩方面進(jìn)行整治,一是摸排此類非法App的系統(tǒng)提供商,對于提供非法“馬甲”App的主體及相關(guān)責(zé)任人加大處罰力度;二是強(qiáng)化應(yīng)用市場的App審核機(jī)制,尤其是金融這類準(zhǔn)入門檻較強(qiáng)的行業(yè),并廣泛宣傳提醒用戶勿點(diǎn)擊不明來源、非正規(guī)渠道下載App應(yīng)用。
警惕二次詐騙
目前,仍有不少受害者反映,雖然沒有拿到貸款,但卻收到了平臺的貸款合同,不少受害者擔(dān)心該貸款合同是否需要正常還款、該貸款記錄是否會(huì)“影響征信”以及后續(xù)是否會(huì)遇到“通訊錄催收”等。
對此情況,北京商報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)資深律師,該律師告訴記者,該借款合同是雙務(wù)合同,且出借人應(yīng)當(dāng)先履行發(fā)放貸款的義務(wù)。若出借人沒有發(fā)放貸款,但卻向借款人要求歸還所謂的“本金及利息”,根據(jù)《民法典》第526條,借款人有權(quán)拒絕出借人的履行請求。
該律師補(bǔ)充道,另在刑事層面,借貸合同履行過程中,若平臺以銀行卡填寫錯(cuò)誤、備注錯(cuò)誤、流水不足等虛假理由向受害者索要資金、騙取財(cái)物的,則其涉嫌合同詐騙罪;若平臺以虛構(gòu)借貸合同的方式,騙取受害者公民個(gè)人信息的,則其涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。財(cái)產(chǎn)被騙取的受害者應(yīng)當(dāng)及時(shí)撥打110報(bào)案。
蘇筱芮同樣提醒,此類情況下,還可能涉及到“注銷貸款”“影響征信”等二次詐騙,因此建議用戶謹(jǐn)慎操作,不向平臺方進(jìn)行打款、轉(zhuǎn)賬操作,對于被詐騙用戶來說,遇到此類詐騙行為建議向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
北京商報(bào)記者注意到,對于此類詐騙,也有警方發(fā)出提醒,用戶需要申請貸款時(shí),到正規(guī)貸款機(jī)構(gòu)申辦是唯一正確選擇,最重要的一點(diǎn)是,凡是正規(guī)的貸款機(jī)構(gòu)不會(huì)要求借貸人在申請貸款前就支付手續(xù)費(fèi)等各類費(fèi)用,也切勿輕信各類電話、短信、QQ、微信等形式的貸款廣告。(岳品瑜 劉四紅)
責(zé)任編輯:hnmd003
相關(guān)閱讀
-
家居行業(yè)年輕化升級 觀念轉(zhuǎn)變助“國潮”贏得巨大空間
線上大促的數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)國貨正當(dāng)紅的現(xiàn)象。以京東公布的618銷售數(shù)據(jù)為例,家居產(chǎn)品有超500個(gè)國貨品牌成交...
2021-07-01 -
發(fā)布虛假廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者 盒馬鮮生被罰50萬
6月27日,記者從國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)了解到,盒馬鮮生主體公司、盒馬App運(yùn)營公司——上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技...
2021-06-28 -
來伊份等四家公司股價(jià)大漲 “白酒局”能否帶來實(shí)質(zhì)利好
白酒股是近兩年股市較好的標(biāo)的物之一,甚至有網(wǎng)友調(diào)侃現(xiàn)在是逢酒必漲。業(yè)外資本投資白酒行業(yè)也形成一股...
2021-06-25 -
中國交通碳排占比暫低于全球 團(tuán)油、滴滴等發(fā)力碳中和
隨著《極限挑戰(zhàn)》的熱播,岳云鵬和賈乃亮加油用團(tuán)油,不當(dāng)冤大頭的廣告吸引廣大車主關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)加油App...
2021-06-23 -
新鮮感消退又逢競爭加劇 迷你KTV“失聲”
曾經(jīng)紅透半邊天的迷你KTV,憑借著短時(shí)間爆發(fā)出的熱度迅速鋪滿商圈等消費(fèi)場所。然而,隨著最初的瘋狂漸漸...
2021-06-23 -
啤酒開啟大力促銷模式 歐洲杯或難長期拉動(dòng)啤酒消費(fèi)
夏天來臨,啤酒進(jìn)入消費(fèi)旺季。6月12日開始的歐洲杯則讓這個(gè)夏天更加與眾不同,各大廠商都加大了促銷力度...
2021-06-18



