文 | BT 財經(jīng)

光大銀行的業(yè)績疲軟再次顯現(xiàn)。

近日，光大銀行發(fā)布 2023 年 Q1 財報，財報顯示，光大銀行在 2023 年一季度總營收 381.58 億元，同比下滑 1.58%，歸母凈利潤 123.78 億元，同比增長 5.34%。

【資料圖】

在此前發(fā)布的 2022 年年報中，光大銀行總營收 1516.32 億元，同比下滑 0.73%，歸母凈利潤 448.07 億元，同比增長 3.32%。增利不增收，直接影響到投資者的信心，股價在財報發(fā)布后三連漲后又錄得三連跌，截至 5 月 15 日收盤，光大銀行股價 3.34 元，微漲 0.3%，總市值 1973 億元。股價距其歷史高點的 5.25 元已經(jīng)跌去 36.4%，市值蒸發(fā)超 1110 億元。

營收下滑，市值下跌，光大銀行的苦日子何時能熬出頭？

營收持續(xù)下跌

相比其他股份制銀行的亮眼業(yè)績，光大銀行近幾個報告期的表現(xiàn)都不盡如人意，尤其是營收的增長上，連續(xù)兩個報告期實現(xiàn)負增長，盡管這兩個報告期的下滑幅度都不太大，但光大銀行的疲態(tài)盡顯，已經(jīng)連續(xù)五個報告期內(nèi)營收增速小于 2%。

5 個報告期內(nèi)，除去兩個負增長的報告期，剩余 2022 年前三個季度為正增長，但增速僅為 0.12%、1.77% 和 0.43%。

同期 12 家股份制銀行中，除去廣發(fā)銀行和恒豐銀行未上市之外，大部分銀行在 2023 年一季度營收都是負增長，已經(jīng) " 爆雷 " 的渤海銀行并未披露單季報，而在中報和年報中，渤海銀行已經(jīng)連續(xù) 4 個報告期負增長。

由下表可知，2022 年第四季度和 2023 年一季度連續(xù)兩個季度負增長的銀行有 3 家，分別是光大銀行、浦發(fā)銀行和華夏銀行，其中光大銀行下滑的幅度最低。

好在光大銀行的歸母凈利潤保持正增長，但需要注意的是，光大銀行歸母凈利潤的增幅偏低，近 5 個報告期的增幅分別為 1.98%、3.80%、4.29%、3.23% 和 5.34%。 而同期中信銀行的歸母凈利潤增幅 10.93%、12.03%、12.81%、11.61% 和 10.34%； 平安銀行的歸母凈利潤增幅為 26.83%、25.62%、25.82%、25.26% 和 13.63%。 光大銀行的凈利潤增幅相對較低，或成為影響投資人信心的一大原因。

一位接近光大銀行內(nèi)部的業(yè)內(nèi)人士認為光大銀行營收的增幅不高不能算異常，" 王志恒行長去年才去光大，他是風(fēng)險口成長起來的，光大近期營收的不景氣或和他的戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)，市場應(yīng)該給他點時間。"

該人士將光大銀行近期的營收問題歸咎于其此前在房貸方面的激進策略，在房地產(chǎn)市場遇冷，諸多開發(fā)商爆雷的情況下，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)萎靡，帶動整體營收的波動。

財報數(shù)據(jù)顯示，2022 年光大銀行不良貸款余額為 446.74 億元，比上年末增加 33.08 億元。其中企業(yè)不良貸款余額為 280.99 億元，占比達 62.90%。而企業(yè)不良貸款多分布于制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。2022 年，光大銀行房地產(chǎn)不良貸款余額達 69.52 億元，相比 2021 年的 15.56 億元增長了 45.16 億元，同比增長 185.4%。房地產(chǎn)業(yè)的不良貸款占比分為 15.56%，同比提升 9.67 個百分點。也印證了上述人士所說的光大銀行在房地產(chǎn)業(yè)上的激進。

業(yè)管費居高不下

銀行業(yè)公認的是得零售者得天下，光大銀行近年也一直向零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，并且取得相當(dāng)不錯的成果。數(shù)據(jù)表明，光大銀行 2022 年零售業(yè)務(wù)營收約 659.86 億元，占總營收 1516.32 億元的 44%。

營收占比雖高，卻未能為光大銀行帶來理想的收益，659.86 億元的營收僅帶來 63.58 億的利潤，這一板塊的利潤率僅為 9.6%，遠低于其 29.70% 的整體凈利率。營收占比達 44%，但利潤占比僅為 11.4%，在各版塊中幾乎墊底。

再看 2022 年招商銀行、平安銀行以及中信銀行 3 家股份制銀行的零售業(yè)務(wù)營收占比，招商銀行零售業(yè)務(wù)占總營收比例是 55.52%，平安銀行的零售業(yè)務(wù)占比為 55.9%，中信銀行的零售業(yè)務(wù)占比為 40.1%。光大銀行的零售業(yè)務(wù)占比有一定提升，和招商銀行以及平安銀行的營收占比相比還有不小差距，即便營收占比上超過中信銀行，但利潤占比卻低于中信銀行不少。

為什么零售業(yè)務(wù)占比高于中信銀行，利潤占比卻低于中信銀行？和其居高不下的業(yè)務(wù)及管理費用有關(guān)。財報數(shù)據(jù)表明，2021 年業(yè)務(wù)及管理費為 428.1 億元，2022 年略有下滑至 422.8 億元，但兩年業(yè)務(wù)及管理費占營收比分別 37.8% 和 36.7%，近兩年基本持平。將近四成的營收耗損在業(yè)管費上。

同期中信銀行的業(yè)管費占總營收的占比為 29.2% 和 30.5%；招商銀行的占比為 33.1% 和 32.9%；平安銀行的占比為 28.3% 和 27.5%。光大銀行的業(yè)管費為這四家股份制銀行中最高。

影響光大銀行利潤占比的另一個因素是零售資產(chǎn)的減值，2022 年，光大銀行零售資產(chǎn)減值 346.3 億元，同比增長 23%，造成壞賬風(fēng)險的高企，直接的后果就是侵蝕零售業(yè)務(wù)的利潤。

投資人史保剛認為業(yè)務(wù)及管理費是企業(yè)最容易出現(xiàn) " 貓膩 " 的地方，" 例如差旅費、業(yè)務(wù)招待費等，這些費用的高企，投資人往往會產(chǎn)生比較大的疑慮，不僅降低了企業(yè)盈利，也體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)控的不到位。"

股神巴菲特在《巴菲特教你讀財報》一書中，發(fā)表過類似看法：" 在尋找具有持續(xù)競爭優(yōu)勢的公司過程中，一定要遠離持續(xù)高銷售管理花費的公司。如果銷售管理的花費與毛利潤接近，那公司可能處在一個高度競爭的行業(yè)中，在這類行業(yè)中，沒有任何公司具有可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。" 巴菲特認為高管理費用，尤其是高企的代理成本是企業(yè)利潤的 " 吸血鬼 "，也是公司失去競爭力的加速器。

國泰君安證券則直接亮明觀點：業(yè)管費過高的企業(yè)應(yīng)慎重投資。

10 股 1.9 元的分紅

數(shù)據(jù)顯示，2022 年光大銀行在投資者較為關(guān)注的分紅方面不如人意，每 10 股分紅僅為 1.9 元，且這還是在稅前的金額。在分紅方面最為闊綽的是招商銀行，這和招商銀行營收有很大關(guān)系。其總營收達 3447.83 億元，歸母凈利潤達 1380.12 億元，是股份制銀行中唯一一家營收破 3000 億元，歸母凈利潤破 1000 億元的銀行。相比之下光大銀行的總營收和歸母凈利潤分別為招商銀行的 44% 和 32.5%。

" 財大氣粗 " 的招商銀行每 10 股分紅（含稅）高達 17.38 元。在分紅方面排名二三位的是平安銀行和興業(yè)銀行，每 10 股分紅（含稅）分別為 15 元和 11.88 元，相比之下，光大銀行每 10 股分紅 1.9 元（稅前）就略顯 " 寒酸 "。

需要注明的是，已經(jīng)披露分紅的股份制銀行中僅有光大銀行分紅為稅前數(shù)據(jù)，其余銀行均含稅。

而大部分投資者比較關(guān)注上市公司的現(xiàn)金分紅，據(jù)中國證券投資者保護基金公司的調(diào)查報告顯示，72% 的投資者表示關(guān)注上市公司現(xiàn)金分紅，可見投資者對現(xiàn)金分紅的關(guān)注度較高。該調(diào)查表明，53.6% 的投資者關(guān)注上市公司現(xiàn)金分紅的原因是希望獲取穩(wěn)定的分紅收益，46.9% 的投資者認為關(guān)注上市公司現(xiàn)金分紅水平有助于判斷上市公司的投資價值，還有 24.1% 的投資者表示關(guān)注分紅可以提早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、避免投資虧損。光大銀行不算高的分紅，多少影響投資者的信心。

金融分析師許藝認為現(xiàn)金分紅是上市公司回報投資者的基本手段，是股票內(nèi)在價值的直接體現(xiàn)。" 投資者往往透過企業(yè)現(xiàn)金分紅水平，來判斷該公司的投資價值。從上市公司歷史分紅數(shù)據(jù)與財務(wù)表現(xiàn)來看，現(xiàn)金分紅持續(xù)性較好的上市公司，往往具有內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)合理、企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)健、未來盈利能力較強等特點，這樣的公司長期投資回報穩(wěn)定。而當(dāng)上市公司出現(xiàn)異常大比例分紅或分紅忽然走低時，往往出現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績下滑、企業(yè)重大事項變更等情況，存在一定的投資風(fēng)險。"

高層變動頻繁和股東大撤離

有投資者將光大銀行近期的疲軟歸咎于高層的頻繁變動，雖不能將光大銀行的疲態(tài)完全歸責(zé)于高層變動，卻有不可忽視的影響。

據(jù) BT 財經(jīng)不完全統(tǒng)計，2021 年以來，" 光大系 " 已有 8 人被查處，其中 7 位曾在光大銀行任職。 有像光大銀行交易銀行部總經(jīng)理夏偉這樣的光大 " 老人 "，還有不少部門高管，涉及人數(shù)之多、范圍之廣，在眾多股份制銀行中不太多見。原董事長李曉鵬也于去年 3 月底辭任，原建設(shè)銀行行長王江成為光大集團黨委書記兼董事長。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，2022 年 10 月，光大銀行高層變更頻繁，10 月 21 日當(dāng)日，董事（理事）、經(jīng)理、監(jiān)事等高管中有 20 人退出，如此龐大的高管變更，在行業(yè)中亦不多見。

" 銀行行業(yè)高管變動遠高于其他行業(yè)的上市公司，主要原因是到齡退休和工作調(diào)動，在 " 補位 " 的過程中也容易引發(fā)更多銀行高管出現(xiàn)變動。也有一些是因為高層因相關(guān)問題被查處而產(chǎn)生的變動，但不管何種原因，光大銀行過于頻繁的高層變動，肯定對其業(yè)績甚至投資者的信心會有影響。" 史保剛對光大銀行的高層變動表示了擔(dān)憂，" 如果不能持續(xù)穩(wěn)定，不利于光大銀行自身的發(fā)展。"

頻繁的高層變動，給光大銀行的管理帶來一定混亂，光大銀行曾因監(jiān)管標準化數(shù)據(jù)（EAST）系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量及數(shù)據(jù)報送存在 " 逾期 90 天以上貸款余額 EAST 數(shù)據(jù)存在偏差 " 等 18 項違法違規(guī)行為，被罰款 490 萬元，是案由數(shù)量最多且處罰金額最高的商業(yè)銀行。

高層變動頻繁以及違規(guī)被處罰，不僅影響了光大銀行自身的業(yè)績，也直接影響了投資者的信心。2021 年 6 月 30 日，光大銀行的股東人數(shù)為 22.45 萬戶，而截至 2023 年 3 月 31 日的股東人數(shù)降至 20.74 萬戶，減少了 1.71 萬戶，較上一期股東人數(shù)下滑了 2.61%。股東人數(shù)的急劇下滑，除了有人故意將股權(quán)集中之外，更大的一種可能則是投資者的撤離。面對此種情況新來的繼任者王江和王志恒有可能壓力山大，不僅要盡快處理前任的遺留問題，還要想辦法解決光大銀行的業(yè)績疲軟以及受損的商譽問題，而其他股份制銀行的發(fā)展更讓光大銀行遭遇前所未有的壓力，雖然市場有聲音呼吁要給新任管理層多些時間，但留給光大銀行的時間真的很緊迫，未來光大銀行如何應(yīng)對壓力和挑戰(zhàn)，BT 財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。