隨著社會越來越發達，大家都選擇在網絡上汲取相關知識內容，比如教育部約談浙江省教育考試院具體情況是怎么一回事，為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應內容，下面就一起來看一下吧！

近日有關于教育部約談浙江省教育考試院的問題受到了很多網友們的關注，大多數網友都想要知道教育部約談浙江省教育考試院的具體情況，那么關于到教育部約談浙江省教育考試院的相關信息，小編也是在網上進行了一系列的信息，那么接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到與教育部約談浙江省教育考試院相關的信息吧(以下內容來自于網絡非小編所寫，如有侵權請與站長聯系刪除)

教育部約談浙江省教育考試院

(資料圖片僅供參考)

近日，媒體報道浙江省2020年高考個別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評卷信息，個別命題教師涉嫌參與社會機構培訓等。浙江省高考為自主命題，教育部考試中心第一時間約談浙江省教育考試院，要求立即開展調查，依法依規嚴肅處理。

高考評卷和命題工作事關考試公平和廣大考生切身利益，教育部高度重視，對相關工作建立了嚴格的制度規范，明確規定閱卷教師不得擅自將評卷情況、考生作答情況外傳等“十六個不得”;明確規定命題教師不得暴露本人身份，不得以命題教師的名義參加有關高考的補習、輔導、講座、編寫復習資料、發表文章等工作紀律。

教育部考試中心將根據教育考試面臨的新形勢，進一步完善相關制度規定，加強對各地的督促指導，牢牢守住高考公平的底線。

此前，據中國紀檢監察報8月17日消息，8月13日，浙江省教育考試院發布通報稱，作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束后未經允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反評卷工作紀律，并決定停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。隨著越來越多的信息得以披露，陳建新連續20年擔任浙江高考作文評卷組組長、主編多本作文輔導書、開設高考作文網課、開展作文指導講座等行為，受到公眾質疑。

根據《國家教育考試違規處理辦法》第十三條第九款的規定，擅自泄露評卷、統分等應予保密的情況的，“應當停止其參加當年及下一年度的國家教育考試工作，并由教育考試機構或者建議其所在單位視情節輕重分別給予相應的行政處分”。浙江省教育考試院的通報還稱，對網民反映的其個人其他相關問題，有關部門正在調查核實。

浙江通報高考滿分作文：陳建新擅自泄露答卷

8月13日，浙江省教育考試院官方微信發布《關于我省高考作文評卷相關情況的通報》，詳情如下：

日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。

為做好每年的高考評卷工作，我省根據教育部相關規定制定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束后未經允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。根據《國家教育考試違規處理辦法》第十三條第九款的規定，浙江省教育考試院經研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。對網民反映的其個人其他相關問題，有關部門正在調查核實。

評卷工作是高考招生工作的重要組成部分，事關國家人才選拔和千家萬戶切身利益，我們將嚴格秉持科學選才和公平選才的原則。對于各類違規行為，一經查實，必將依規依紀嚴肅處理，確?？荚囌猩焦?。

浙江高考評卷人擅自泄露滿分作文，被曝編寫作書，教育部要求調查

8月21日15時，南都記者從教育部考試中心官網獲悉，針對浙江省2020年高考個別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評卷信息，個別命題教師涉嫌參與社會機構培訓等，教育部考試中心第一時間約談浙江省教育考試院，要求立即開展調查，依法依規嚴肅處理。

據南都此前報道，8月上旬，浙江《教學月刊》刊發的2020年浙江高考滿分作文《我生活在樹上》因其語言的晦澀引發外界關注，作文評審組組長陳建新最終評定該作文滿分并點評稱，“把此文打成滿分恰如其分，也是展現浙江高三學生的作文水準”，并補充稱，“要寫成這樣需要考生大量閱讀書籍，其中的晦澀也不希望同學們模仿?！?/p>

在滿分考卷引發的熱議同時，外界的目光逐漸延伸至評卷老師。給出滿分的閱卷大組組長陳建新被曝常年以“高考作文閱卷組長”等名頭，常年開班授課和賣書。

據網友報料，《生活在樹上》一文被指與評卷老師陳建新主編的一本高中作文輔導書《高考作文實戰實訓》收錄的《書寫自我的生活》結構相似，后者是2019年浙江高考滿分作文。

南都記者注意到，在網絡曝光的多張培訓照片中，確有“浙大陳建新教授高考寫作教學指導”、“如何寫好議論文”等標語的現場照片。在一本名為《論述類文章精選精評》的輔導書顯示陳建新的頭銜為“閱卷專家”，簡介寫道：“陳建新，浙江大學中文系副教授，2000年至今擔任浙江省高考語文作文閱卷組組長。學術兼職有中國寫作學會理事、浙江省寫作學會副會長、浙江省現代文學研究會副會長?！?/p>

值得關注的是，這份簡介還寫道，陳建新擔任上海新概念作文大賽評委、北京創新作文大賽評委多年。在《高考作文實戰實訓》一書，封面介紹該書為指定購買方式或浙江省內各地新華書店有售。

對于上述情況，8月14日，浙江省教育考試院的工作人員回應南都記者稱，內部明確規定出卷人、改卷人不得開輔導班，并稱“每年高分作文公開首先要省教育考試院征得考生本人同意，統一對外公布，并由省教育考試院授權出版社公開出版。

8月8日，武漢媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報陳建新“既做教練，又當裁判”，質疑陳建新到浙江各高中“走穴”撈金。無獨有偶。8月13日，浙江高考數學命題人、浙大教授李勝宏也被曝在培訓機構“浙江奧林教育”任教多年，“且不止是老師?！?/p>

對此，8月13日，浙江省教育考試院通報稱，語文評卷組作文組組長的陳建新未經允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，決定停止其參加高考評卷等國家教育考試工作。

微信搜索：知識的傳播者，關注知識的傳播者公眾號，即可了解更多相關最新資訊!