4月18日，網傳中科院停用知網、知網續訂費近千萬等消息登上微博熱搜，引發熱議。

據悉，一則疑似中科院文獻信息中心于4月8日發布的通知顯示，即日起，同方知網技術有限公司（中國知網數據庫出版商，下稱“同方知網”）將暫停對中科院對中國知網數據庫的使用權限。

通知指出，知網憑借其在中文期刊數據庫市場極具影響力的市場地位，對續訂價格始終維持較高漲幅。2021年，中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級別。

對于此消息，知網方面向媒體確認稱“不屬實”，而多位中科院內部人士則表示，確有此事，并指出全院對知網的訪問只持續到4月20日，之后將考慮以維普和萬方數據庫形成替代，目前暫不確定何時會恢復對知網的訪問。

多所高校“不堪重負”

事實上，知網的高額續訂費用也不是第一次被人“詬病”。據不完全統計，近十年間至少有6家高校曾公開宣布因漲價暫時停用知網。

早在2016年1月，武漢理工大學就曾因續訂價格談判不成功暫停使用知網，公告中提到知網報價從2010年到2016年的報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。就連北京大學也曾因“數據庫商漲價過高”而選擇暫時停止訪問知網。

據了解，知網對高校的報價一般視其科研情況、學校級別、學校人數而定，重點本科院校等科研項目較多的學校，需要用到的知網資源較多，收費相對較高，對一般本科院校的收費則相對較低。

以中國政府采購網披露的信息對比，2022年，清華大學對中國知網數據庫的采購價格為188萬元；中南大學的知網數據庫采購價格為150萬元；復旦大學的知網采購價格為82.5萬元；上海師范大學的知網續訂費用為79.8萬元；寧夏民族職業技術學院的成交金額為9.95萬元。

清華大學采購公告

值得注意的是，除了與不同高校簽訂不同的高價采購費用，知網的定價也遠高于其他數據庫。

除復旦大學、中南大學在內的多家高校將中國知網作為單一來源采購外，有的高校會選擇同時采購多家數據庫資源。以成都工業職業技術學校為例，其同時采購4家數據庫資源，其中知網中標金額為14萬元，而萬方、維普數據庫采購價分別為2萬元，顯著低于知網。

毛利率超50%，是生意也要公義

如此高昂的定價，自然為知網帶來不菲的收益。

公開資料顯示，中國知網是國家知識基礎設施的概念，由清華大學、清華同方發起，是以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。1995年立項，現已成為中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。截至2017年底，中國知網擁有機構用戶2萬多家，個人注冊用戶2000多萬人，全文下載量達20億篇次/年。

天眼查數據顯示，中國知網屬于網方知網公司經營項目，法定代表人王明亮，同方知網為同方股份(600100)（600100.SH）全資子公司，后者持有其100%股權。

據同方股份披露的財務數據，2021年上半年，同方知網主營業務收入為4.96億元，毛利率高達51.3%。

同方知網財務數據

中國知網能保有如此驚人的賺錢能力，與其極高的市場占有率帶來的議價能力脫不了關系。也正因為此，不少高校在與知網短暫“分手”后，又不得不迫于學術資源限制而恢復對知網的使用。

而除了高價費用，中國知網存在的知識版權問題也飽受詬病。

此前，中國知網在未經中南財經政法大學退休教授趙德馨直接授權的情況下，擅自刊錄其100多篇論文并設置下載收費標準，從中牟利，最終被趙教授告至法庭，然而敗訴后卻將趙教授所有論文從知網下架，至今未提上架事宜。

對于此事，《人民日報》曾評論稱，成就今天的知網的，不僅是國家政策，更是無數學者學子的學術成果。知網理應更好地承擔傳播學術資源、推動學術交流的使命，“是時候反思己身，刷新經營理念了”。

不過據趙德馨今日最新回應，知網道歉后至今并無實質性行動。