互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)日益普及，網(wǎng)購商品質(zhì)量問題也隨之增多。記者從新華社客戶端“全民拍”征集的消費(fèi)維權(quán)線索中獲悉，涉及網(wǎng)購假冒偽劣的投訴占比較高。

據(jù)北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計(jì)，在部分消協(xié)組織2020年測試的1191件商品中，線上不達(dá)標(biāo)率為38.70%，明顯高于線下采樣商品。有的平臺不達(dá)標(biāo)率竟達(dá)70%。

如何規(guī)范網(wǎng)購商品質(zhì)量不合格問題?平臺銷售假冒偽劣商品該擔(dān)何責(zé)?“3·15”來臨之際，新華社“中國網(wǎng)事”記者就網(wǎng)購質(zhì)量問題展開調(diào)查。

網(wǎng)購多“坑”

上海一名消費(fèi)者投訴稱，他在某知名電商平臺上購買了一款“正品小天才z6兒童電話手表”，到貨后發(fā)現(xiàn)商品品牌是“正品小天才”，而不是“小天才”，商家用打擦邊球的方式銷售山寨產(chǎn)品。

不僅如此，記者發(fā)現(xiàn)，部分電商平臺還公然銷售違禁商品。

一位“全民拍”上的消費(fèi)者投訴，60V和72V的電動車鋰電池在幾家知名電商平臺上均有售。但按照國家有關(guān)規(guī)定，電動車鋰電池只要超過48V則被禁止銷售。

買雀巢咖啡，到手確是“雀果”咖啡;沒有實(shí)際功效的“增高”產(chǎn)品月銷售額竟達(dá)400萬以上;一折價格購買山寨奢侈品……

這樣的案例還有很多。記者梳理發(fā)現(xiàn)，在新華社客戶端“全民拍”欄目收到的消費(fèi)維權(quán)線索中，網(wǎng)購維權(quán)既涉及知名平臺，也涉及不少小平臺。

商家不管、平臺推脫，電商平臺成假貨集中地?

3月12日，第四屆3·15互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)論壇暨網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量與平臺責(zé)任研討會在京舉行。會上，中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會聯(lián)合北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院共同發(fā)布了《全國部分消協(xié)組織2020年比較試驗(yàn)匯總分析》。

在部分兒童用品測試不達(dá)標(biāo)問題突出的產(chǎn)品里，某電商平臺旗艦店銷售的兒童旅游鞋和網(wǎng)布童鞋，檢出鄰苯二甲酸酯超過限量值100倍以上。

而研究表明，鄰苯二甲酸酯可通過呼吸系統(tǒng)和皮膚吸收進(jìn)入體內(nèi)干擾內(nèi)分泌，危害男嬰的生殖系統(tǒng)發(fā)育。

商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2020年中國全年實(shí)物商品網(wǎng)上零售額9.8萬億元，已連續(xù)8年成為全球第一大網(wǎng)絡(luò)零售市場。“企查查”數(shù)據(jù)顯示，2020年我國共新注冊電商相關(guān)市場主體66.38萬家。2015年-2020年，電商企業(yè)參與訴訟的裁判文書有30.33萬份，累計(jì)產(chǎn)生2.56萬次被執(zhí)行人信息，1.16萬次失信信息。2020年產(chǎn)生7096次被執(zhí)行人信息，為歷年最高。

多方合力筑起網(wǎng)購“防火墻”

不達(dá)標(biāo)商品屢禁不止，銷售額度逐年上漲的現(xiàn)象，應(yīng)引起足夠重視。

中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長、北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳音江說，平臺內(nèi)銷售商品不達(dá)標(biāo)率較高，說明規(guī)則制定或日常管理等方面存在漏洞和短板，或者存在把關(guān)不嚴(yán)、管理不力、責(zé)任不強(qiáng)等問題。

“平臺需要增強(qiáng)法律和責(zé)任意識，采取有效措施遏制平臺內(nèi)的銷售假冒偽劣行為，自覺維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和公平競爭市場秩序。”陳音江說。

此外，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大日常監(jiān)管和專項(xiàng)治理力度，及時發(fā)現(xiàn)和糾正各種線上銷售假冒偽劣行為，并向社會公開曝光。

中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授孫穎說，應(yīng)對跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)案件加大查辦協(xié)調(diào)力度，加強(qiáng)信息互換、執(zhí)法互助，形成監(jiān)管合力;加強(qiáng)信用監(jiān)管，根據(jù)平臺信用等級和風(fēng)險類型，實(shí)施差異化監(jiān)管，對風(fēng)險較高、信用較差的平臺或商家加大檢查頻次和力度。

中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會會長、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法參與起草人何山說，網(wǎng)絡(luò)商品不達(dá)標(biāo)率較高，主要是電商平臺的責(zé)任太輕。“要繼續(xù)加大平臺的責(zé)任劃分，讓平臺承擔(dān)與其地位或獲利相稱的責(zé)任義務(wù)。”何山說。(馮松齡 王勁玉)