對 M 先生而言，街拍的工作是一個漫長而單調(diào)的過程。

(資料圖片)

坐在城市繁華的馬路邊，看著面前這熙熙攘攘的人群，手上只能牢牢端著相機(jī)，看著天色漸黑，看著華燈初上，只為捕捉到一個值得去用影像敘述的精彩瞬間。

當(dāng)然這還沒完，回工作室，導(dǎo)出視頻，剪輯修正，然后傳到各家平臺上，一天的工作這才算完成。

看著緩緩?fù)七M(jìn)的上傳進(jìn)度條，M 先生也不禁做起了自己全網(wǎng)爆紅的美夢。從無名小卒到揚名立萬，這樣的機(jī)會可能在這一條，可能在下一條，可能永遠(yuǎn)不會，就像無數(shù)碌碌無為的街拍攝影師一樣。

讓他沒有想到的是，短短一天之后，自己的抖音賬號即將成為全網(wǎng)矚目的焦點。

（圖源：抖音）

只可惜，事件的主角并不是他，而是他剛上傳的街拍視頻里那對情侶。

昨日，來自成都太古里的一段街拍視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。隨后，" 國企領(lǐng)導(dǎo)和小三逛街 " 這一詞條，更是登上了百度、新浪等平臺的熱搜榜，隱隱有種要把高考熱度都給拿下的感覺。

這互聯(lián)網(wǎng)啊，每天都有瓜，瓜瓜不一樣。

（圖源：百度）

這則視頻的主要內(nèi)容，是一對男女在成都太古里閑逛的畫面。

畫面中的男子體態(tài)清瘦，佩戴半框眼鏡，身著灰色西褲搭配粉絲 polo 衫，手里則提著附近商場的購物袋。整個人看下來還算斯文儒雅，用網(wǎng)友評價就是 " 一看就是國企領(lǐng)導(dǎo) " 的穿著打扮，目測年紀(jì)在 40 歲以上的樣子。

至于畫面中的女子，則是膚白貌美、身材高挑，一身異常惹眼的粉色吊帶裙，搭配上一雙高跟女涼鞋，整個人的神情可謂是休閑又嫵媚，看起來風(fēng)情萬朵，在人群中顯得分外搶眼。

從穿著打扮來看，兩人穿的似乎是情侶裝，但是從外貌上來看，畫面中的男性看起來明顯比女性的年齡大不少，甚至到了能被認(rèn)作" 父女 "的年齡差。

不過，年齡可能撒謊，兩人間的小動作卻不會撒謊。從兩人曖昧地牽手，邊走邊聊的狀態(tài)，談笑間女方低頭微微宛然一笑的羞澀，以及男方眼里那止不住的笑意來看，兩人絕對是妥妥的情侶。

如此離奇的 " 老少配 "，為這則視頻平添了不少看頭，瞬間就引起了很多網(wǎng)友的圍觀和熱議。

只是這種關(guān)注，顯然不是視頻主角想要的。

當(dāng)時就有火眼金睛的網(wǎng)友猜測，這兩個人從外貌年紀(jì)上差太大，而且相處久的夫妻不會是這種戀愛中的狀態(tài)，兩人關(guān)系絕不簡單。

（圖源：IT 之家）

果不其然，一語成讖！

沒過多久，便有網(wǎng)友出來爆料，稱自己的媽媽爆了一個單位的大瓜，單位一男的在成都出差的時候和小三逛街，意外被街拍拍進(jìn)鏡頭了。

更樂的事情還在后頭呢，這男的和他媳婦以及小三都是同一個單位的，現(xiàn)在整個單位都在吃瓜。

好一出《六國大封相》。

（圖源：微信）

閑不下來的網(wǎng)友，很快就扒出了視頻里兩位主角的身份。

據(jù)悉，男子疑似是某國企子公司的執(zhí)行董事、黨委書記兼總經(jīng)理胡某某，女子則是他的同事，確切來說是他的下屬。

此外，兩人一起在公司開會的照片也被網(wǎng)友扒了出來。

笑了，這下證據(jù)確鑿了。

從結(jié)果來看，這次事件對這家公司而言是始料未及的。因為該公司公眾號發(fā)布的上述文章，已經(jīng)在昨天全部緊急下架了。

至于胡先生嘛，嘻嘻，已停職了。

事件中的女主角，也被扒了個底朝天，她的大學(xué)，她的炫富，她的生活，她的驕傲，全都展露無遺。不知道哪里賺的這么多錢，淘寶消費都抵得過小編好些年的工資了：女主還接受過男主的頒獎，不知道這里面有沒有貓膩？總之，有錢是真的有錢，珠寶琳瑯滿目，一年就從租的房子搬到了新房。這件事情被曝光，還要歸功于（歸罪于？）拍下 " 大熱 " 視頻的 M 先生，他倒也開心不起來。

不知是因為視頻太火爆，或是受到了一定的壓力，目前攝影師 M 先生已經(jīng)將自己的賬號設(shè)置為私密賬號。

從 M 先生的另一個賬號來看，他所主打的視頻內(nèi)容正是 " 老少配 " 類型的反差內(nèi)容。在拍攝這則視頻時，估計他以為是日常的情侶或夫妻，只是外貌衣著上比較搶眼而已，沒想到會爆出這么大一個瓜。

更讓他沒想到的是，這個瓜，居然還有可能反噬到自己身上。

不過這樣的事情，在互聯(lián)網(wǎng)上面已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。

就在今年三月，有網(wǎng)友聲稱自己在某數(shù)碼博主的視頻中，看到自己老公牽著別人的手跑去環(huán)球影城。在這滿載情感的敘述里，" 賽博抓奸 " 一詞瞬間登上了酷安熱搜，也引來了無數(shù)好事者的關(guān)注。

不過這件事情，最終是以該數(shù)碼博主的辟謠而收場。

有假的，自然也有真的。微博博主 @她街拍 就曾經(jīng)試過在兩張不同的街拍照片中，拍到同一個男人和不同女子之間親昵的照片。

（圖源：微博 @她街拍）

無獨有偶，我們再把時針往前撥一點，來到 2021 年的夏天。

那年 9 月，兩張關(guān)于 " 中年男子與年輕女子在公開場合擁抱親吻 " 的照片在社交媒體上流傳，有網(wǎng)友自稱通過搜狗的人臉?biāo)阉髌ヅ涔δ埽R別出這名男子疑為廣西一大學(xué)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)馮某，并將兩者圖片進(jìn)行比對，加以傳播。

（圖源：新浪微博）

這件事情，可以說從頭到尾都挺離譜的。

姑且不論街拍照片從何而來，網(wǎng)友通過搜狗人臉?biāo)阉鱽磉M(jìn)行圖片匹配的操作手法也引發(fā)了熱議，而積極傳播圖片的網(wǎng)友更是讓整件事情一發(fā)不可收拾。

最終，這件事情以馮某向警察方面報案，廣西公安確認(rèn)網(wǎng)上傳播的圖片和視頻中的當(dāng)事人非廣西民族師范學(xué)院馮某君本人而告終。

在吃瓜之余，我們不難發(fā)現(xiàn)這些事情，透露出了一個非常嚴(yán)肅的問題。

（圖源：雷科技自制）

隨著電子技術(shù)的發(fā)展，我們身邊支持拍攝功能的設(shè)備正在變得越來越多。

除了數(shù)碼相機(jī)和微單相機(jī)，還有智能手機(jī)、車載錄像乃至監(jiān)控鏡頭，科技的發(fā)展給予了我們記錄下生活中一點一滴的能力，也讓我們的個人生活暴露在光天化日之下，每時每刻都可能會被不知道被誰所架設(shè)的鏡頭給錄制下來。

" 我們的生活，在別人的鏡頭里。"

（圖源：楚門的世界）

在公共場合攝影，隨機(jī)拍攝街邊的路人，這種作品形式固然能有其出彩之處，但也會給拍攝人帶來潛在的法律風(fēng)險。

根據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，首先 " 街拍 " 這種行為本身，是不存在侵犯肖像權(quán)風(fēng)險的。即便實現(xiàn)沒有經(jīng)過本人同意，只要攝影師沒有以營利為目的地利用他人肖像，自然就是合法行為。

換言之，不管你是用手機(jī)在拍攝時，湊巧錄到了路過的行人，抑或車內(nèi)全時監(jiān)控，湊巧拍到了一些有意思的東西，這些行為都不屬于侵犯肖像權(quán)的范疇，因此不需要過多的擔(dān)心。

（圖源：民法典周解）

但在上述行為中，不論是攝影師 M 先生，還是微博博主 @她街拍的行為，都是在未經(jīng)他人許可的前提下，或發(fā)布到微博，或發(fā)布到短視頻網(wǎng)站，對街拍內(nèi)容進(jìn)行主動推廣傳播。

這種私自將作品用作商業(yè)用途，可以說是典型的侵犯肖像權(quán)行為。

遺憾的是，對于這種行為，普通人實際上是很無力的。正如業(yè)內(nèi)人士所說，由于肖像權(quán)人個體的弱小和能力的局限，以及民事訴訟中‘誰主張誰舉證’的舉證責(zé)任分配制度，導(dǎo)致肖像權(quán)人通過民事訴訟維權(quán)困難重重。

繁榮發(fā)展的新技術(shù)，不但會給我們的生活帶來便利，也可能給我們的個人隱私帶來潛在威脅。

面對無處不在的鏡頭，我們所能做到的，也就只有 " 做好自己 " 罷了。