8 月 4 日周五，在一名美國(guó)聯(lián)邦法官駁回了州總檢察長(zhǎng)的一些指控后，Alphabet 旗下的谷歌面臨的搜索業(yè)務(wù)反壟斷訴訟的規(guī)模將會(huì)縮小，這被視為是谷歌的重大勝利。

在周五公布的一項(xiàng)裁決中，美國(guó)地區(qū)法官 Amit Mehta 表示，州檢察長(zhǎng)在 2020 年 12 月提出的指控中，無(wú)法證明谷歌的搜索結(jié)果損害了美國(guó)餐飲評(píng)價(jià)網(wǎng)站 Yelp 和出行服務(wù)網(wǎng)站 Expedia 等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。

Mehta 保留了司法部的指控，即谷歌與蘋(píng)果、Mozilla 和智能手機(jī)制造商簽訂的預(yù)裝其搜索引擎的合同損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

(相關(guān)資料圖)

Mehta 認(rèn)為：

各州對(duì)谷歌垂直搜索的指控不是依賴于證據(jù)，而幾乎完全依賴于專家的意見(jiàn)和猜測(cè)。簡(jiǎn)而言之，沒(méi)有任何反競(jìng)爭(zhēng)損害的記錄證據(jù)。

Mehta 的決定消除了針對(duì)谷歌的大量索賠，同時(shí)保留了政府針對(duì)這家搜索巨頭案件的核心內(nèi)容，為這一反壟斷案件的審判掃清了道路。

該案定于 9 月 12 日開(kāi)庭審理，現(xiàn)在市場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注的是，谷歌與其他公司達(dá)成的將其搜索引擎設(shè)置為默認(rèn)搜索引擎的協(xié)議是否會(huì)繼續(xù)，原告稱該協(xié)議阻止了微軟公司的 Bing 和 DuckDuckGo 等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)U大規(guī)模和搶奪市場(chǎng)份額。該案將是自上世紀(jì) 90 年代美國(guó)政府起訴微軟以來(lái)最重要的美國(guó)反壟斷訴訟之一。

谷歌試圖駁回司法部和州總檢察長(zhǎng)于 2020 年分別提起訴訟的兩起反壟斷案件。訴訟稱，谷歌確保其搜索引擎成為網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和移動(dòng)設(shè)備默認(rèn)搜索引擎的合同違反了美國(guó)的反壟斷法。

谷歌處理全球約 90% 的搜索引擎查詢。美國(guó)司法部于 2020 年 10 月起訴谷歌，指控其 " 通過(guò)排他性分銷(xiāo)協(xié)議維持壟斷，每天將數(shù)十億搜索查詢引導(dǎo)至谷歌 "，其中包括使谷歌成為蘋(píng)果 Safari 瀏覽器和 Mozilla Firefox 瀏覽器默認(rèn)搜索引擎內(nèi)核的合同。

不過(guò)，谷歌首席法務(wù)官 Kent Walker 在一份聲明中表示：

人們獲取信息的方式比以往任何時(shí)候都多，他們選擇使用谷歌是因?yàn)樗苡袔椭Ｎ覀兤诖趯徟兄凶C明推廣和分銷(xiāo)我們的服務(wù)既合法又有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

領(lǐng)導(dǎo)該訴訟的州總檢察長(zhǎng)小組的科羅拉多州總檢察長(zhǎng) Phil Weiser 表示，他很高興案件能夠進(jìn)入審判階段。Weiser 在一份聲明中表示：

我們將繼續(xù)評(píng)估如何最好地推進(jìn)并建立谷歌損害消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)的非法行為模式。

有學(xué)者認(rèn)為，Mehta 的決定并不令人意外，因?yàn)橹搬槍?duì)谷歌的類(lèi)似指控進(jìn)行的調(diào)查均未能導(dǎo)致正式指控。