(資料圖片)

天眼查App顯示，7月4日，騰訊科技（深圳）有限公司與上海掌小門教育科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公開。

文書顯示，原告騰訊兩家公司發(fā)現(xiàn)在uc瀏覽器搜索“企鵝輔導(dǎo)”“騰訊企鵝輔導(dǎo)”時均出現(xiàn)被告掌小門公司運營的“掌門1對1”的商業(yè)廣告，廣告界面中被告提供的服務(wù)與“騰訊企鵝輔導(dǎo)”構(gòu)成相同服務(wù)，致使用戶誤以為相關(guān)搜索結(jié)果由原告提供，進(jìn)而瀏覽并購買課程等。被告惡意搶奪原告的平臺流量及用戶，造成原告巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

掌小門公司辯稱，投放了企鵝輔導(dǎo)的關(guān)鍵詞時間較短，已經(jīng)及時刪除，且推廣中的“企鵝輔導(dǎo)”的點擊量較低，給公司帶來實際收益較低。

法院審理認(rèn)為，被控侵權(quán)文字“企鵝輔導(dǎo)”作為關(guān)鍵詞競價排名這一使用行為，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，最終判決被告掌小門公司賠償原告騰訊兩家公司共計25萬元。