(資料圖片僅供參考)

北京時(shí)間7月15日消息，據(jù)報(bào)道，英國(guó)備受期待的網(wǎng)絡(luò)安全法案被擱置，這讓科技行業(yè)松了一口氣。最近幾周，科技公司紛紛表達(dá)了對(duì)該法案的擔(dān)憂。

這項(xiàng)立法草案的目的是要求谷歌、Facebook和Twitter等科技公司處理平臺(tái)上的有害內(nèi)容，包括種族歧視、威脅霸凌，以及給讀者造成心理壓力的內(nèi)容等。

與此同時(shí)，這將是首批對(duì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行全面監(jiān)管的法案之一，因此受到了歐盟和澳大利亞等全球各地其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)的密切關(guān)注。這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在起草各自版本的類似法案。

根據(jù)立法草案，未能遵守法案要求的公司可能面臨最高相當(dāng)于全球年?duì)I業(yè)額10%的罰款。

這項(xiàng)立法原計(jì)劃于下周在英國(guó)議會(huì)進(jìn)行“報(bào)告階段”辯論，但目前已被暫停至至少9月初。屆時(shí)，議員們將結(jié)束暑期休假返回辦公。

一名英國(guó)政府人士表示，推遲議會(huì)討論并不意味著這項(xiàng)立法被取消。他表示，由于反對(duì)黨工黨強(qiáng)行推動(dòng)對(duì)政府的信任動(dòng)議，議會(huì)時(shí)間被縮短。而英國(guó)工黨的文化議題發(fā)言人埃里克斯·戴維斯-瓊斯（Alex Davies-Jones）則表示，推遲議會(huì)討論是“絕對(duì)毀滅性的打擊”。

然而，科技公司對(duì)這一推遲表示歡迎。最近幾周，多家科技公司警告稱，新的修正案在沒(méi)有得到充分評(píng)估的情況下就倉(cāng)促通過(guò)，增加了法案的復(fù)雜性和模糊性。本周早些時(shí)候在增加修正案之前，YouTube英國(guó)負(fù)責(zé)人本·邁克歐文·威爾遜（Ben McOwen Wilson）就已經(jīng)公開(kāi)敦促議員們“停下來(lái)仔細(xì)考慮”。

在公開(kāi)提交的文件中，包括谷歌、Meta和Twitter在內(nèi)的公司都對(duì)一系列問(wèn)題表示了擔(dān)憂，涉及言論自由、廣泛的監(jiān)管權(quán)力，以及內(nèi)容加密受到威脅后帶來(lái)的安全漏洞等。

例如，本月宣布的一項(xiàng)修正案讓英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofcom有權(quán)命令科技公司重新設(shè)計(jì)平臺(tái)，開(kāi)發(fā)全新的技術(shù)，以檢測(cè)不當(dāng)內(nèi)容，否則將面臨罰款的風(fēng)險(xiǎn)。

成員包括谷歌、Twitter、Facebook和蘋果的貿(mào)易組織TechUK表示，將支持網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管的需要。不過(guò)該組織副首席執(zhí)行官安東尼·沃克（Antony Walker）表示，當(dāng)前的法案“缺乏清晰度，非常復(fù)雜”，而“解決這些問(wèn)題將有助于提高法案的有效性，確保目標(biāo)得到適當(dāng)?shù)钠胶狻薄?/P>

支持該法案的兒童公益組織NSPCC的安迪·布羅斯（Andy Burrows）則表達(dá)了失望之情。他表示，任由科技公司在互聯(lián)網(wǎng)上造成的傷害惡化，“這是保守黨將自己的理念置于用戶網(wǎng)絡(luò)安全之上的又一個(gè)例證”。

智庫(kù)機(jī)構(gòu)“經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所”監(jiān)管事務(wù)負(fù)責(zé)人維多利亞·休森（Victoria Hewson）認(rèn)為，現(xiàn)在有機(jī)會(huì)去重新思考法案的某些方面。“該法案不僅造成了嚴(yán)重的言論自由問(wèn)題，并且也非常復(fù)雜、難以管理。最新的修正案甚至讓情況變得更糟糕。法案要么應(yīng)該被徹底放棄，要么應(yīng)該回退到只保留必要的部分，以保護(hù)弱勢(shì)群體的安全。”

這一推遲也意味著，在鮑里斯·約翰遜卸任英國(guó)首相之前，該法案將不會(huì)回到議會(huì)討論，這引發(fā)了外界對(duì)法案未來(lái)命運(yùn)的進(jìn)一步猜測(cè)。英國(guó)保守黨黨魁角逐者之一凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）就批評(píng)了該法案，并表示如果她擔(dān)任首相，將確保“該法案不會(huì)越界”。