(資料圖)

AI歌手火了。最近，在各大視頻平臺(tái)，AI歌手以獨(dú)特的音色和唱腔輕松駕馭不同曲風(fēng)的歌曲，俘獲一眾網(wǎng)友的“芳心”。

AI歌手經(jīng)濟(jì)價(jià)值幾何？目前看，AI歌手已經(jīng)為發(fā)布者賺取了巨大流量。一些網(wǎng)友呼吁讓AI歌手開演唱會(huì)、出專輯，不少人表示愿意為AI歌曲付費(fèi)。與此同時(shí)，AI訓(xùn)練教程也火速上線。過不了多久，AI歌曲很可能成為一種新型音樂產(chǎn)品，聽眾可以打造自己喜歡的AI歌手，生成符合自己口味的音樂，獲得個(gè)性化的音樂體驗(yàn)。隨著新的商業(yè)場(chǎng)景不斷涌現(xiàn)，AI歌手“錢”途無量。

AI歌手走紅之后，對(duì)作品版權(quán)歸屬問題的關(guān)注、對(duì)人工智能領(lǐng)域法律法規(guī)的討論成為輿論焦點(diǎn)。生成式AI作品中的數(shù)據(jù)如何確權(quán)？如何定價(jià)？怎樣避免內(nèi)容侵權(quán)？一系列待解的問題成為AI歌手走紅之后最煩心的事。據(jù)公開報(bào)道，國外一些藝術(shù)家已經(jīng)聯(lián)合對(duì)AI技術(shù)開發(fā)方發(fā)起集體訴訟，指控其訓(xùn)練數(shù)據(jù)侵害了藝術(shù)家的版權(quán)。包括環(huán)球音樂在內(nèi)的版權(quán)方也紛紛向流媒體平臺(tái)施壓，要求下架AI克隆歌曲。也有個(gè)別歌手公開表示歡迎大家使用AI模仿其聲音進(jìn)行創(chuàng)作，但前提是版稅應(yīng)該平分。種種案例都在提醒AI歌手，要想走得更遠(yuǎn)還要做很多事情。

相關(guān)部門要加速制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，讓創(chuàng)新在規(guī)則內(nèi)運(yùn)行。不可否認(rèn)，脫離了優(yōu)質(zhì)的版權(quán)內(nèi)容，AI歌手才藝再高也無用武之地。AI歌手之所以能輕松駕馭各種曲風(fēng)，是通過一定的程序進(jìn)行“深度學(xué)習(xí)”，在“學(xué)習(xí)”過程中不可避免地要收集、儲(chǔ)存大量他人已享有著作權(quán)的信息，這就有可能構(gòu)成對(duì)他人著作權(quán)的侵害。從目前法律來看，AI歌手還涉嫌侵犯歌手本人的肖像權(quán)、姓名權(quán)。雖然AI歌手價(jià)值明朗，但現(xiàn)階段還不能成為企業(yè)或個(gè)人牟利的工具。只有處理好版權(quán)關(guān)系，AI歌手才有光明的前景。

AI歌手走紅體現(xiàn)了技術(shù)新高度。強(qiáng)大的機(jī)器學(xué)習(xí)模型、語音合成技術(shù)讓AI歌手的音色基本能達(dá)到“以假亂真”效果，AI歌手熟練掌握音調(diào)、節(jié)奏等音樂要素展現(xiàn)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展水平。當(dāng)前AI技術(shù)在音樂領(lǐng)域的應(yīng)用仍停留在調(diào)教、翻唱等方面，如何與音樂創(chuàng)作、音樂表演更好結(jié)合成為未來備受關(guān)注的發(fā)展方向。我們還需要繼續(xù)投入研發(fā)，提升原創(chuàng)能力，讓技術(shù)更好服務(wù)音樂產(chǎn)業(yè)。

可以期待的是，隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，消費(fèi)者需求不斷變化，人工智能將在音樂領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。比如，提高傳統(tǒng)音樂創(chuàng)作效率，激發(fā)音樂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力，推動(dòng)音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革。AI歌手加入競(jìng)爭(zhēng)，說不定還能成為促進(jìn)歌手提升業(yè)務(wù)水平的動(dòng)力，倒逼音樂人腳踏實(shí)地，不斷進(jìn)步。

AI歌手已經(jīng)為我們打開了音樂世界的另一扇窗。未來，更多AI文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)值得我們?nèi)诚牒推诖?/p>