近日，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。11月23日晚，安陽(yáng)市委、市政府通報(bào)了對(duì)涉“狗咬人”事件責(zé)任單位和責(zé)任人的處理決定，當(dāng)事人安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)正科級(jí)稽查專員王新剛被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤職處分，并調(diào)離執(zhí)法崗位。安陽(yáng)市城市管理局、市市場(chǎng)監(jiān)管局、市公安局文峰分局、文峰區(qū)中華路街道辦事處四個(gè)單位被責(zé)令作出深刻檢查，并在全市通報(bào)批評(píng)。此外，相關(guān)單位6人受到處分。

狗咬人的事時(shí)常發(fā)生，賠償過(guò)程中狗主人不講理的也不在少數(shù)，但像安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)工作人員王新剛這般囂張蠻橫的，的確少見。且不論所養(yǎng)寵物狗是否合規(guī)，狗咬人后拒不道歉，就是典型的仗勢(shì)欺人。最令公眾氣憤的是，面對(duì)當(dāng)?shù)赜浾卟稍L，王新剛多次拒絕開門，并揚(yáng)言要起訴被咬老人“誹謗罪”。王新剛身為公職人員，連起碼的公民道德都不遵守，以至于讓新華社連發(fā)“五問”，其中一問就是：公職人員為何面對(duì)事實(shí)還耍賴?

新華社另外一問是：小事為何越拖越大?“狗咬人”事件發(fā)生后，受傷的耿女士家人先后撥打110報(bào)警電話、到過(guò)小區(qū)所在的中華路鑫泰社區(qū)居民委員會(huì)、城市養(yǎng)犬的主責(zé)部門城市管理局、安陽(yáng)市公安部門、安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)、安陽(yáng)市信訪局、安陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委。可這么多部門，竟然都沒能給受害者一個(gè)說(shuō)法，狗主人所在單位也只是“多次找王新剛本人談話，對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育，要求其及時(shí)化解糾紛”。或許相關(guān)部門并沒有“官官相護(hù)”的主觀故意，也沒有明里暗里給狗主人“撐腰壯膽”，但部門之間“不關(guān)我事”的推諉扯皮、為官不為，難道不也是、不正是狗主人所仗的勢(shì)嗎?

11月23日下午，安陽(yáng)召開黨員干部警示教育整頓大會(huì)，深刻反思“狗傷人”事件。因?yàn)橐黄?ldquo;狗咬人”的“小事”召開全市教育警示大會(huì)，并非小題大做。因?yàn)闀?huì)議強(qiáng)調(diào)，“狗傷老人”事件“暴露出安陽(yáng)市一些單位、干部還存在立場(chǎng)不穩(wěn)、作風(fēng)不實(shí)、能力不足的問題，具體表現(xiàn)在不思進(jìn)取不想為、求穩(wěn)怕亂不敢為、本領(lǐng)欠缺不會(huì)為、消極懈怠慢作為、裝模作樣假作為、以權(quán)謀私亂作為等6個(gè)方面”。“干部立場(chǎng)不穩(wěn)”可謂一語(yǔ)中的，直指癥結(jié)。這里的立場(chǎng)，首先指的當(dāng)是人民立場(chǎng)，就是說(shuō)相關(guān)單位和干部并沒有把老百姓放在心上，沒有把老百姓的事兒當(dāng)事。柴米油鹽表面上雞毛蒜皮，但老百姓的事再小都是大事，民心就是在處理好一件件關(guān)乎民生的小事中積累起來(lái)的。

安陽(yáng)“狗咬人”事件之所以引起輿論關(guān)注，是因?yàn)楹幽蠌V播電視臺(tái)民生頻道《小莉幫忙》的系列報(bào)道。記者在這起事件中的“窮追不舍”，與那些不作為的干部形成鮮明對(duì)比。應(yīng)該感謝記者對(duì)此事“咬住不放”的執(zhí)著勁頭，沒有欄目就此事做的多期報(bào)道，沒有小莉鏡頭前因無(wú)奈落下的眼淚，就算相關(guān)當(dāng)事人也會(huì)受到相應(yīng)的處理，恐怕也不會(huì)如此迅速。

面對(duì)任何侵害群眾利益的“小事”，特別是當(dāng)事人為黨員干部或公職人員時(shí)，一定都要有“咬住不放”的勁兒，原委查個(gè)水落石出，事情辦得利利索索，決不讓老百姓受窩囊氣吃啞巴虧，更不允許少數(shù)公職人員凌駕于群眾利益之上，給黨和政府抹黑。(賈亮)