近日，有媒體報道，中國青年網官方視頻賬號青蜂俠收到一條 " 神奇來電 "，一位自稱 " 姜某凡 " 的人以侵犯肖像權為由，要求青蜂俠刪除一條反腐警示的視頻報道，并表示如果不刪除，就會委托律師將該媒體訴至法院。

公開資料顯示，中國青年網是中央重點新聞網站，由共青團中央主辦，屬央媒，青蜂俠正是其官方視頻賬號。而姜某凡要求刪除的視頻來源則是中紀委官方網站。

刑期到 2024 年獄中獲得 4 個表揚，" 建議假釋 "

經比對確認，這名在電話中自稱 " 姜某凡 " 的人，是浙江溫州市甌海建設集團有限公司原黨委書記、董事長兼總經理姜某凡。他要求刪除的視頻，是三年前青蜂俠發布的《警鐘 60 秒｜他們就不怕我不收第二次》，姜某凡是視頻中出鏡懺悔的落馬國企高管。

(資料圖片)

溫州市紀委監委 2020 年 5 月通報，姜某凡此前涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。經法院審理查明，姜某凡身為國家機關工作人員，利用職務上的便利，索取或非法收受他人財物計人民幣 132.13 萬元，數額巨大，并為他人謀取利益，其行為構成受賄罪。

2020 年 7 月，姜某凡被開除黨籍、開除公職。同年 12 月，姜某凡因犯受賄罪，被判處有期徒刑四年，并處罰金 25 萬元，違法所得予以沒收。

在這段時長 60 秒的視頻中，姜某凡講述了自己的犯罪經過：" 他們主動跟我結交，借錢給我、向我送禮，就像做生意投資一樣，投的是我的權力。有投資就要有回報，他們提出各種違紀違法的要求，要我幫忙通融，也篤定我會答應，畢竟‘吃人家嘴軟，拿人家手短’。"

按照通報的時間計算，姜某凡的出獄時間應為 2024 年年底。但據報道，姜某凡在致電媒體時表示自己已經 " 出來了 "。

姜某凡是否被提前釋放？甌海區紀委工作人員表示，"姜某凡目前正處于假釋階段"。浙江省衢州市中級人民法院今年 3 月的一份公示顯示，姜某凡因獲得 "4 個表揚，余 259.0 分，建議假釋 "。

法院關于姜某凡假釋的公示信息

當地紀委：他想降低負面輿論對回歸正常生活的影響

實際上，這段懺悔視頻來源于 2021 年 9 月中央紀委國家監委官方網站，青蜂俠發布的視頻，在結尾處標明了來源。

中紀委官網截圖

據紅星新聞，6 月 2 日，記者采訪了甌海區紀委工作人員，對方告訴記者：" 這段視頻最初拍攝的目的是進行警示教育，這也是各地紀委的常規做法，并沒有違反規定。"

在和青蜂俠工作人員的通話錄音中，姜某凡揚言："你如果真的不去刪除那沒關系，我會告你侵犯我肖像權的，我是百分之百告你的。"

據紅星新聞，對于此舉，甌海區紀委工作人員回應，區紀委方面已關注到此事，且已通過當地司法局與姜某凡本人取得了聯系。目前，姜某凡還處于社區矯正階段。

這名工作人員透露，" 我們已經和他溝通，認為他應該就自己的說話方式和態度向媒體道歉。" 這名工作人員還表示，姜某凡已經答應，會就自己溝通態度欠佳的問題向媒體致歉。

在假釋出獄后，姜某凡為何迫切希望刪除懺悔視頻？該工作人員回應稱，"他已被假釋，但家里人對他很有成見，為了緩和和家人的關系，他才希望能刪除相關視頻。"

該工作人員表示，此前姜某凡已和相關領導取得溝通，并表達了自己希望刪除視頻的訴求以及原因，" 可能也是出于對他回歸正常生活的考慮，所以支持他的訴求。"

工作人員透露，姜某凡并非要求中紀委或省紀委刪除懺悔視頻，只是希望轉載的媒體可以刪除，以此來降低負面輿論對其回歸正常生活的影響。

人民日報：既不懂法，也不講理不知哪兒來的底氣

對此人民日報評論稱，法律保護每個公民的合法權益，服刑人員也有肖像權。但侵犯肖像權一般要具備未經本人同意、以營利為目的這兩個條件。就姜某凡而言，在警示視頻中出鏡，顯然得到了本人的同意；傳播反腐警示片，更不是為了謀利。而且民法典規定，為實施新聞報道，為維護公共利益，或國家機關為依法履行職責，在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像，可以不經肖像權人同意。何談肖像權侵犯？

警鐘長鳴，警示常在。反腐倡廉視頻作為公開信息，將長期發揮教育廣大黨員干部的重要功能，其作用不止于一時，不因為當事人假釋而失效。

（圖片截圖：浙江省紀委省監委網站）

姜某凡大肆指責媒體，既不懂法，也不講理，不知哪來的底氣。

" 我對不起組織、對不起家人，感到非常后悔。" 在鏡頭面前，姜某凡曾聲淚俱下。懺悔不在嘴上，認罪不在紙上，改過更不在鏡頭前，關鍵要看是否能入腦入心，關鍵要看是否有長遠行動。法律給予一些犯罪分子以悔過自新的機會。但假釋絕不應該成為悔過自新的終點。收起那些囂張，老老實實做人，恐怕是姜某凡們余生的唯一選擇。

編輯|段煉 蓋源源

校對 |何小桃

每日經濟新聞綜合自檢察日報正義網、青蜂俠、紅星新聞、正觀新聞、人民日報客戶端、公開資料等

每日經濟新聞