近日，因狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”，視覺(jué)中國(guó)再次引發(fā)關(guān)注。8月16日，微博認(rèn)證為“逐鹿網(wǎng)創(chuàng)始人”的用戶“闌夕”發(fā)文稱，視覺(jué)中國(guó)在昨天的回應(yīng)里玩了一個(gè)文字游戲，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)視覺(jué)中國(guó)不是Getty的次級(jí)分銷商，而是代理，所以Stocktrek當(dāng)然會(huì)說(shuō)視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷售它的版權(quán)圖片，這兩家公司根本沒(méi)有任何交集，真正的交叉授權(quán)部分在于Getty。

【資料圖】

以下為全文：

視覺(jué)中國(guó)在昨天的回應(yīng)里玩了一個(gè)文字游戲，表示它擁有完整的銷售權(quán)利，但它在發(fā)律師函時(shí)用的概念是著作權(quán)主張，這是完完全全的兩碼事。

不過(guò)整個(gè)版權(quán)流通鏈條依然是成立的，@Jeff的星空之旅在Stocktrek上傳了自己的照片，而Getty是Stocktrek的分銷商，所以去Getty搜索Jeff Dai可以出現(xiàn)一萬(wàn)多張照片，都是能夠直接下單購(gòu)買(mǎi)的。

從Getty到視覺(jué)中國(guó)這一步比較復(fù)雜，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)視覺(jué)中國(guó)不是Getty的次級(jí)分銷商，而是代理，相當(dāng)于Getty把中國(guó)市場(chǎng)的生意交給視覺(jué)中國(guó)操盤(pán)。

所以Stocktrek當(dāng)然會(huì)說(shuō)視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷售它的版權(quán)圖片，這兩家公司根本沒(méi)有任何交集，真正的交叉授權(quán)部分在于Getty。

Getty應(yīng)該是全球最大的圖片銷售平臺(tái)之一了，作為外資公司在中國(guó)市場(chǎng)的組織架構(gòu)一直是找代理，同時(shí)尋求合資機(jī)會(huì)，早期的代理商叫漢華易美，合資公司叫華蓋創(chuàng)意。

后來(lái)為了上市，Getty資金清盤(pán)退出，然后主導(dǎo)了漢華易美、華蓋創(chuàng)意和視覺(jué)中國(guó)三家公司的合并，并統(tǒng)一將視覺(jué)中國(guó)作為唯一對(duì)外品牌主體經(jīng)營(yíng)。

并購(gòu)?fù)瓿芍螅曈X(jué)中國(guó)在A股上市，然后用圈來(lái)的錢(qián)投桃報(bào)李，做了一連套非常騷的操作：

給Getty投資了超過(guò)1億美元，好吧，如果這還算正常，那么另一件事就堪稱父慈子孝了；

視覺(jué)中國(guó)買(mǎi)下了Getty的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Corbis，然后把它給關(guān)了，所有資產(chǎn)全部指向Getty，并將所有簽約攝影師的合同重新轉(zhuǎn)到了Getty；

再后來(lái)視覺(jué)中國(guó)對(duì)攝影社區(qū)500px也做了同樣的操作，收購(gòu)，轉(zhuǎn)移，Getty接手??

在國(guó)際圖片版權(quán)交易市場(chǎng)，中國(guó)資本和美國(guó)品牌聯(lián)手消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的案例，三番五次的上演，所到之處寸草不生，除了Dreamstime或者Shutterstock這種微利圖庫(kù)還能活下來(lái)，大多數(shù)同行都放棄了抵抗，即使不做交易，也接受了Getty的分銷協(xié)議。

注意，Getty是私有化財(cái)團(tuán)持有的，而視覺(jué)中國(guó)是上市公司，錢(qián)是股民掏的，視覺(jué)中國(guó)借此鞏固與Getty的合作關(guān)系，而Getty坐享其成之后反哺視覺(jué)中國(guó)的獨(dú)代地位，最后視覺(jué)中國(guó)的市值得以拉升，一個(gè)循環(huán)天衣無(wú)縫。

視覺(jué)中國(guó)不披露收入結(jié)構(gòu)里有多少來(lái)自索賠，所以大家一般拿另一家中文圖庫(kù)來(lái)做對(duì)比分析，全景2018年索賠收入占到整體營(yíng)收的32%，已經(jīng)不算低了，考慮到視覺(jué)中國(guó)的「嗜血」表現(xiàn)，超過(guò)40%也是合理估測(cè)。

前幾年視覺(jué)中國(guó)就已經(jīng)鬧過(guò)一次找攝影師索賠他自己拍的照片的笑話了，當(dāng)時(shí)是大眾寶來(lái)開(kāi)新車發(fā)布會(huì)，其中一批現(xiàn)場(chǎng)照片被第三方賣給了視覺(jué)中國(guó)，然后視覺(jué)中國(guó)就找發(fā)了這組圖片的原攝影師索賠。

它的商業(yè)模式就是這樣，并不是針對(duì)誰(shuí)，而是全網(wǎng)放出爬蟲(chóng)，一視同仁的掃圖，只要發(fā)現(xiàn)有圖片和自己圖庫(kù)重疊的，就開(kāi)始立檔記錄，累積到了一定數(shù)量就以著作權(quán)人的身份發(fā)律師函，根本不管自己到底是不是擁有著作權(quán)。