攝影圈有個(gè)老話，底大一級壓死人。在其他條件不變的情況下，相機(jī)傳感器面積越大成像越好。這是因?yàn)閭鞲衅髅娣e越大，單位像素面積就越大，每個(gè)像素可以獲取的光線和信息更多，成像就會更細(xì)膩，同時(shí)信噪比更高，噪點(diǎn)少。

(資料圖片僅供參考)

相機(jī)不受體積限制，傳感器面積可以放飛自我。 圖源：網(wǎng)絡(luò)

對于手機(jī)來說，雖然這兩年大家一直在追求 " 大底 "，但最大的也就只有 1 英寸水平。手機(jī)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)寸土寸金，1 英寸的相機(jī)模組已經(jīng)足夠臃腫了，傳感器面積接近物理極限，如果再提升，就會對設(shè)計(jì)制造、日常攜帶使用造成巨大的挑戰(zhàn)。

那么在傳感器面積達(dá)到極限后，如何再提升手機(jī)成像呢？

從我們最近測試的手機(jī)來看，似乎索尼最有 " 話語權(quán) "。

索尼在兩年前提出了雙層晶體管像素堆疊式 CMOS 圖像傳感器技術(shù)，簡單來講就是在 CMOS 面積不變的情況下，通過優(yōu)化設(shè)計(jì)提升畫質(zhì)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

該技術(shù)有兩個(gè)改進(jìn)：

一是通過新的堆疊技術(shù)，改進(jìn) CMOS 基片設(shè)計(jì)，將光電二極管和像素晶體管按照 " 樂高 " 疊層形式擺放，這樣就能讓使飽和信號量相比于傳統(tǒng)圖像傳感器增加約一倍，進(jìn)而擴(kuò)大動(dòng)態(tài)范圍。

二是增加放大晶體管尺寸、增加光電二極管容量，提升光線信息量，實(shí)現(xiàn)降低噪點(diǎn)的目的。

在首款搭載雙層晶體管像素堆疊式 CMOS 圖像傳感器技術(shù)的 Xperia 1 V 上，索尼給出了噪點(diǎn)控制提升 2 倍，畫質(zhì)媲美全畫幅相機(jī)的評價(jià)。

那究竟這項(xiàng)技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)影像突破呢？為驗(yàn)證現(xiàn)階段新技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)影像突破，前幾天我就帶著 Xperia 1 V 和擁有 1 英寸大底的小米 13 Ultra，又雙叒叕來到了環(huán)球影城。

我們先簡單看下參數(shù)，索尼 Xperia 1 V 的主攝傳感器尺寸為 1 /1.35 英寸，兩顆副攝為 1/2.5 英寸超廣角鏡頭和 1/3.5 英寸長焦鏡頭。它 " 小巧 " 的影像模組和小米 13Ultra 形成了巨大的反差，在 2023 年攝像頭如此平坦的影像旗艦，一只手就數(shù)得過來。

小米 13U 您瞧瞧這天，多藍(lán)多通透，建議白天一定要設(shè)置為徠卡鮮艷索尼 Xperia 1 V 的默認(rèn)色彩模式比較平淡，畫面表現(xiàn)不太通透。

先來一組白天樣張對比，兩款產(chǎn)品解析力都沒什么問題，即使 100% 放大細(xì)節(jié)也可以保證清晰。區(qū)別在于后期處理，小米畫面通透明亮，而索尼有些偏暗。

單從視覺角度看，小米 13Ultra 的確更討好眼球。

小米 13U 小米 13U索尼 Xperia 1 V 這個(gè)湖面色彩過于 " 寶石綠 " 了，整體還是有些偏黃索尼 Xperia 1 V

同樣的問題也在這組樣張上出現(xiàn)，在解析力方面兩者不分勝負(fù)，放大后也是如此。但顏色上小米天空的藍(lán)色更佳純凈，索尼的綠色明顯溢出，并且畫面出現(xiàn)泛黃顯舊的情況。

雖然小米的徠卡風(fēng)格色彩一直有自己的 " 想法 "，但是單獨(dú)從這組樣張來看，小米的【徠卡鮮艷】色彩居然要比索尼的默認(rèn)模式還要準(zhǔn)確。在白天光線充足環(huán)境下，索尼明顯偏黃，希望索尼后期可以通過固件升級來解決白平衡問題。

小米 13U索尼 Xperia 1 V

在花車巡游抓拍中也出現(xiàn)類似的顏色問題，雖然小米色彩更豐富，但顏色表現(xiàn)不是每次都準(zhǔn)確，比如將黃昏陽光渲染成了白色，色彩飽和度也比現(xiàn)實(shí)要高。如果是以直出分享為主，還是小米的調(diào)色會更討好眼球。

小米 13U 這張逆光黃昏拍攝場景，小米后期處理得不錯(cuò)，暗部細(xì)節(jié)較出眾。索尼 Xperia 1 V 這種逆光拍攝場景，對索尼來講真的辛苦了，畫面過暗，沒有任何后期 " 算 " 的過程。

黃昏的逆光場景處理上，雖然兩張照片是在同一時(shí)間拍攝的，但成片仿佛呈現(xiàn)出了兩個(gè)時(shí)間。這要是別人不知道的話，還以為索尼是在半小時(shí)后拍的呢。

小米 13U 放大看看，涂抹感不嚴(yán)重，畫質(zhì)還算清晰。索尼 Xperia 1 V 有比較多的涂抹感，而且可以看到，字體邊框也變得很模糊，缺少 " 計(jì)算攝影 " 中銳度處理

當(dāng)畫面放大后，采用大底的小米 13 Ultra 畫面更佳清晰，而索尼則出現(xiàn)了涂抹感。

這樣的光線下索尼表現(xiàn)有失旗艦水準(zhǔn)，個(gè)人覺得與硬件結(jié)構(gòu)無關(guān)，大概率還是索尼的軟件調(diào)教不成熟導(dǎo)致的。

小米 13U 夜景色彩比較一般小米 13U索尼 Xperia 1 V 大法在夜景中的色彩表現(xiàn)，就像是開了 " 濾鏡大會 " 色彩非常濃郁索尼 Xperia 1 V 這張色彩飽和度過高，畫面過于艷麗

夜景樣張中，我挑選了兩組有代表性的大光比場景。

首先是大光比場景，兩者的整體色彩還原都比較到位，飽和度高，直接發(fā)朋友圈完全夠用。暗部處理上，兩張照片天空暗部純凈度都達(dá)到了旗艦應(yīng)該有的水平，噪點(diǎn)控制也不錯(cuò)，放大照片甚至能夠看到天上的星星。

而燈光部分，兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)就很有意思了。圖 1 中小米對高光壓制不到位，丟失了細(xì)節(jié)，而圖 2 場景下，又出現(xiàn)過分壓制高光，燈光都出現(xiàn)了 " 陰影 "，簡直是兩個(gè)極端。

索尼這邊則剛好相反，圖 1 高光壓制到位，細(xì)節(jié)和層次感呈現(xiàn)不錯(cuò)，圖 2 則沒控制高光，但色彩過于艷麗，有些失真，但整體的氛圍感還是要比小米強(qiáng)上不少。

小米 13U 在暗光場景下，畫面過暗，下方還出現(xiàn)了暗角，整體觀感并不通透索尼 Xperia 1 V 差點(diǎn)就把黑天拍成白天，不過整體色彩還原還是很準(zhǔn)確的，白平衡還原較為準(zhǔn)確。

最后在微下的夜景對比，我將兩部手機(jī)都打開了夜景模式，手持進(jìn)行長曝光。

在解析力方面，兩款手機(jī)都是 " 能看 " 但絕不優(yōu)秀的水平，植物涂抹感嚴(yán)重，石頭的紋理還原也有限，由此可見就算是 1 英寸的 CMOS 也難以應(yīng)付這樣的極限弱光場景。

顏色上，小米的渲染偏離了實(shí)際，白平衡有嚴(yán)重偏移，照片整體偏藍(lán)。而索尼的對植物的還原還算得上是真實(shí)狀態(tài)，在弱光色彩表現(xiàn)方面，索尼終于反超了一次。

總的來看，索尼 Xperia 1 V 用 1 /1.35 英寸的 CMOS 與 1 英寸的小米 13 Ultra 比還是有些差距，雖然說索尼憑借 75% 的面積實(shí)現(xiàn)了 1 英寸 CMOS 85% 的解析力，并且在暗光下能夠呈現(xiàn)豐富細(xì)節(jié)，但影像的最終表現(xiàn)還是需要綜合系統(tǒng)，索尼 Xperia 1 V 雖然硬件夠用了，在色彩調(diào)教和軟件優(yōu)化上還有很大提升空間。

Xperia 1 V 是索尼搭載雙層晶體管像素堆疊式 CMOS 落地的首款產(chǎn)品，它的意義不在于攀登影像巔峰。而是告訴大家，在移動(dòng)影像領(lǐng)域，除了被大家熟知的 " 一英寸 " 底兒外，還可以通過新技術(shù)，來提升小 CMOS 的畫質(zhì)表現(xiàn)，讓用戶不用再拿著和 " 卡片機(jī) " 一樣厚度是手機(jī)出街。

這兩臺影像旗艦在日常使用的過程中都算不上完美：

索尼 Xperia 1 V 在白天拍攝后的成片畫面過暗，對比度過高，總感覺像套了一層奇怪的濾鏡。而在拍攝過程中從按下快門到最終成片仍然需要幾秒鐘的計(jì)算等待時(shí)間，并且在進(jìn)入相冊查詢時(shí)也會偶爾會遇到加載的情況，比較影響體驗(yàn)，并沒有小米 13U 即拍即得的 " 速度感 "。

而小米 13Ultra 雖然在成片速度和色彩準(zhǔn)確性上要比索尼 Xperia 1 V 強(qiáng)不少，但手機(jī)自身將近半斤的重量真的非常影像長時(shí)間拍攝時(shí)的體驗(yàn)，想要畫質(zhì)和便攜 " 兼得 "，在目前來看仍然有一定距離。