據知情人士透露，在硅谷銀行倒閉前，高盛似乎也摻和了一腳。美國證券交易委員會和美聯儲正在尋找高盛作為硅谷銀行證券投資組合買方，及硅谷銀行融資顧問角色相關的文件，懷疑高盛存在不當溝通行為。

【資料圖】

3 月時，硅谷銀行聘請高盛幫助其籌集資金，但與此同時，高盛的交易部門又成為硅谷銀行債券組合的買方，并以低于市價的價格購買了硅谷銀行價值 210 億美元的投資組合。

據銀行業人士和律師稱這十分罕見，銀行很少同時充當公司的顧問和資產買方，除非是在對手方財務壓力極大之時。

這也是美聯儲和 SEC 對高盛有所懷疑的地方。在債券售出后，硅谷銀行宣布錄得 18 億美元的虧損，并稱將出售股票以籌集資金，而正是這一聲明，導致硅谷銀行股價暴跌，并引發了接下來的儲戶擠兌。

更令人心中打鼓的是，5 月初時，據高盛發言人稱，3 月購買的硅谷銀行證券組合部分已經轉手。預計整個資產包出售后，高盛將賺取不到 5000 萬美元的利潤。

我建議由我來購買你的資產

高盛 5 月時就承認，多家政府機構正在調查它與硅谷銀行倒閉之間的關系，它也在積極地配合調查。

知情人士透露，高盛銀行家在硅谷銀行咨詢時曾表示，在籌集資金之前，硅谷銀行必須出售部分或全部證券投資組合，以證明其對資金的需求。而這一點也在 5 月硅谷銀行前首席執行官 Greg Becker 參議院問詢中得到證實。

出于對泄漏消息引發廣泛恐慌的擔憂，高盛建議由它來買下硅谷銀行的證券組合。硅谷銀行高管當時也不希望走漏風聲，所以并沒有四處尋找買家。

而在債券交易之前，高盛向硅谷銀行出具了書面形式的通知，稱不再擔任硅谷銀行證券出售的顧問，且硅谷銀行也不應該再依賴高盛提供的建議，而是聘請第三方作為財務顧問。

從某一角度上講，高盛確實可以辯白稱自己并未利用顧問服務，低價收購硅谷銀行的債券以謀私利，但整件事情由于時間點過于相近，充滿了戲劇性色彩。換句話說，如果有人想要將硅谷銀行爆雷和高盛扯上關系，邏輯上似乎也能講得通。

對此，SEC 發言人表示，不會對尚未取得結果的調查發布評論，美聯儲和美司法部則拒絕置評。