財聯社 8 月 25 日訊（記者 彭科峰）都說投資者必須用自己的閑錢來炒股，但如果挪用銀行的 " 閑錢 " 來買股票，那么下場就不止虧錢這么簡單。

8 月 24 日，國家金融監督管理總局發布一則處罰信息，時任中國農業銀行股份有限公司某支行副行長（主持工作）周霨寧，對該支行貸款 " 三查 " 不到位行為負有責任，被監管層予以終身禁業。

8 月 25 日，財聯社記者查詢發現，周霨寧因為挪用公款數百萬用于炒股等，已經被當地法院判刑五年六個月。

88 后副行長為炒股獲利挪用銀行公款

權威資料顯示，周霨寧，曾用名周蔚寧，1988 年生人。2010 年 7 月 27 日，周霨寧由中國農業銀行股份有限公司某分行以大學生身份分配至某支行工作。2014 年 11 月 30 日，經上級黨委會議研究，決定聘任周霨寧為某支行副行長（主持工作）。

(資料圖片)

不過，令人沒有想到的是，僅僅是在擔任副行長半年之后，周霨寧為了炒股，就動起了歪腦筋。

有文書顯示，2015 年 3、4 月份，周霨寧找到許某某讓其出錢共同炒股，被許某某拒絕。于是，周霨寧又讓許某某找兩個人以他們的名義貸款歸周霨寧使用，許某某便找其姐姐許女士和職工王某某，讓其充當貸款人。但是，許某某沒有將周霨寧用他們的貸款用于炒股的真相告訴許女士和王某某。貸款辦理過程中，周霨寧向許某某要過許女士、王某某的卡號作為放貸賬戶，并將批下來的錢款取走。

許某某此后多次詢問周霨寧追問錢款去向，周霨寧承諾自己將在 2015 年年底前將貸款還清。在多次討要下，周霨寧只給許某某轉賬了 20 萬元。

據文書顯示，被周霨寧欺騙的人不止許某某一人。2015 年初，周霨寧與馬文江密謀以他人名義貸款，由周霨寧操作將貸款用于炒股，利潤平分。馬文江以自己需要資金為由找到楊某某，以其名義幫忙貸款 80 萬元，并讓其再找其他人幫忙貸款，楊某某又以同樣的理由找李某幫忙貸款 80 萬元。據悉，楊某某、李某提供了本人的身份證復印件等，到周霨寧所在銀行，在周霨寧提供的貸款合同上簽署了本人姓名，其他內容均由周霨寧事后填寫。

事后，周霨寧伙同馬文江分別偽造部分虛假貸款資料及證明文件。當年 7 月 6 日，周霨寧利用貸款的辦理及發放等相關環節的職責權限，在操作農行信貸 C3 系統過程中，將兩筆貸款金額共計 160 萬元轉入到由周霨寧控制的馬文江的某公司賬戶內。此后，周霨寧通過多次倒賬，將 60 萬元轉入由其控制的郭某名下的證券交易賬戶用于炒股，股市所得本金及收益共計 614869.84 元，被馬文江使用。其余 100 萬元被周霨寧使用或轉借他人。

有關部門認定涉案金額達 220 萬

2016 年 8 月，當地檢察機關獲取了相關線索，開始對周霨寧進行調查。同年 8 月 29 日檢察機關對周霨寧進行立案偵查；當年 9 月 4 日，周霨寧在其母親的規勸下投案。9 月 5 日，其被刑事拘留。一天之后，馬文江也被刑事拘留。

2015 年 11 月，上級部門免去周霨寧職務，離崗專門負責不良貸款清收工作；2016 年 7 月 1 日，周霨寧被中國農業銀行某支行給予開除處分。

最終，有關部門查明，2015 年 5 月至 7 月，周霨寧利用擔任中國農業銀行股份有限公司某支行副行長（主持工作）期間，利用職務上的便利，單獨或伙同馬文江挪用公款 220 萬元，數額較大，情節嚴重，并將挪用的公款用于炒股等營利活動或個人使用超過三個月未還，行為符合挪用公款罪的構成要件，應認定為挪用公款罪。

最終，當地法院判定，周霨寧犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年六個月；馬文江犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

值得注意的是，一審判決后，周霨寧、馬文江不服判決，申上述。在二審中，兩人認為自己所犯罪行應是騙取貸款罪，而不是挪用公款罪。

但二審法院指出，挪用公款罪是以利用職務上的便利挪用公款，騙取貸款罪則是以欺騙手段取得銀行或其他金融機構貸款。周霨寧充分利用中國農業銀行股份有限公司某支行副行長主持支行工作的便利條件，為達到挪用公款的目的，違規偽造虛假貸款材料，利用 C3 系統擅自改變貸款的支付方式，使銀行對貸款的審查、支付已失去了監督管理，故銀行對貸款的發放不是因受到欺騙而放貸，而是由于周霨寧不履行崗位職責導致。

最終，二審依舊維持原判。