11月7日，記者從浙江大學獲悉，該校環境與資源學院研究員谷保靜聯合國際團隊，首次分析了氨氣和氮氧化物在全球PM2.5污染形成中的作用及其健康效應，并結合模型分析控制氮排放來減緩PM2.5污染健康效應的路徑和成本，對比發現，氨氣減排比氮氧化物減排更有效。相關研究成果近日發表于《科學》。

大氣中的活性氮主要包括氨氣和氮氧化物兩類，而這兩者就是形成PM2.5的重要前體物。氮素對氣候變化的影響，受各國氣候條件、人口密度等影響，有較強的區域性，亟需一種通用的方法來比較不同國家地區氮排放帶來的健康影響，為在全球范圍內通過氮素管理控制PM2.5污染提供科學依據。

氨氣與氮氧化物、硫等元素反應產生PM2.5。研究團隊供圖

谷保靜團隊的研究表明，氨在PM2.5的影響力是被低估的。“過去在計算污染物的重要性時常常使用質量占比的角度去分析，這讓質量只占PM2.5總質量不足10%的氨被嚴重忽視。為此，我們以化學反應的摩爾占比來重新考慮問題。通過數據模型，發現當氮素排放為0，不參加所有化學反應時，PM2.5會下降約40%。”

谷保靜認為，在現有控制氮氧化物排放的基礎上，加大對氨排放的控制，對緩解PM2.5空氣污染具有重要意義。“可引導空氣治理從城市為主轉為城鄉協同。具體來說，可以通過推動種植業的規模化以促進優化施肥，這樣估計能夠減少三分之一的化肥使用量和一半左右的氨排放;另一方面要在養殖場周邊配套農田，以便有機肥能直接使用于農田，避免堆積后氨排放到空氣中。”(洪恒飛 吳雅蘭 江耘)